乔能合诉向小某义务帮工人受害责任纠纷民事判决书

乔能合
吴小华（湖北楚天剑律师事务所）
向小某

原告乔能合，男。
委托代理人吴小华，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。
被告向小某，女。
原告乔能合诉被告向小某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员周钦于2015年7月29日、8月12日两次公开开庭进行了审理。原告乔能合及其委托代理人吴小华、被告向小某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条  第一款  的规定:帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。但被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但是可以在受益范围内予以适当补偿。所谓义务帮工，是指没有法定或者约定的义务，不以追求报酬为目的，不要求任何形式的直接报酬或其他对等给付，为他人的事务无偿提供劳务的行为。一般帮工人与被帮工人之间具有一定的亲属关系、朋友关系或邻居关系。因此帮工关系中，帮工人向被帮工人提供劳务的主观目的并非追求经济价值，而是出于道义、情感等方面的因素，其追求的是社会价值。通常帮工活动中，被帮工人对帮工人的行为有一定的默示或明示，同时帮工行为的利益归于被帮工人。本案中，原告作为被告的姐夫，双方存在亲戚关系，原告为被告提供义务帮工是合情合理的，而且被告也认可安排原告帮忙打杂，只是否认安排原告去帮忙借桌子板凳，但并不影响原告为被告提供义务帮工的事实，综上所述，可以确认原告作为为被告无偿提供劳务的义务帮工人，在帮工活动中遭受人身伤害的这一事实。对原告主张的与被告之间存在义务帮工关系，本院予以认可。原告在帮工活动中受到损伤，被告应当承担赔偿责任。但原告作为一个成年人，其在帮工活动中应当对自身的安全尽到足够的注意义务，三轮摩托车载人是公安交警部门多年一直严厉打击的违法行为，原告作为一个正常的成年人，应当认识到搭乘三轮摩托车可能会发生事故给自身造成严重的损害，但仍然予以搭乘，对自身遭受的伤害有较大的过错，因此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第二条的规定，原告对其遭受的经济损失应分担相应的责任，由此可以减轻被告应承担的责任。
关于原告的经济损失，其在秭归县人民医院开支医疗费21016.99元，在秭归县归州镇中心卫生院开支医疗费1813.40元，农村合作医疗报销1035.62元，其自费承担医疗费21794.77元，原告诉请被告赔偿14529.88元，其余部分本院视为原告放弃，对原告诉请的医疗费本院予以支持。误工费认定为71.8元／天×21天=1507.80元，护理费认定为71.8元／天×21天=1507.80元，住院伙食补助费30元／天×21天=630元，残疾赔偿金10849元／年×20年=216980元，被扶养人生活费8681元／年×2年×2人=34724元，合计269879.48元。据此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条  之规定，判决如下:
乔能合伤后的经济损失269879.48元，由向小某赔偿162000元，其余部分由乔能和自行承担。
上述应赔款项，限本判决生效后三十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1642元，依法减半收取821元，乔能合负担321元，向小某负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条  第一款  的规定:帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。但被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但是可以在受益范围内予以适当补偿。所谓义务帮工，是指没有法定或者约定的义务，不以追求报酬为目的，不要求任何形式的直接报酬或其他对等给付，为他人的事务无偿提供劳务的行为。一般帮工人与被帮工人之间具有一定的亲属关系、朋友关系或邻居关系。因此帮工关系中，帮工人向被帮工人提供劳务的主观目的并非追求经济价值，而是出于道义、情感等方面的因素，其追求的是社会价值。通常帮工活动中，被帮工人对帮工人的行为有一定的默示或明示，同时帮工行为的利益归于被帮工人。本案中，原告作为被告的姐夫，双方存在亲戚关系，原告为被告提供义务帮工是合情合理的，而且被告也认可安排原告帮忙打杂，只是否认安排原告去帮忙借桌子板凳，但并不影响原告为被告提供义务帮工的事实，综上所述，可以确认原告作为为被告无偿提供劳务的义务帮工人，在帮工活动中遭受人身伤害的这一事实。对原告主张的与被告之间存在义务帮工关系，本院予以认可。原告在帮工活动中受到损伤，被告应当承担赔偿责任。但原告作为一个成年人，其在帮工活动中应当对自身的安全尽到足够的注意义务，三轮摩托车载人是公安交警部门多年一直严厉打击的违法行为，原告作为一个正常的成年人，应当认识到搭乘三轮摩托车可能会发生事故给自身造成严重的损害，但仍然予以搭乘，对自身遭受的伤害有较大的过错，因此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第二条的规定，原告对其遭受的经济损失应分担相应的责任，由此可以减轻被告应承担的责任。
关于原告的经济损失，其在秭归县人民医院开支医疗费21016.99元，在秭归县归州镇中心卫生院开支医疗费1813.40元，农村合作医疗报销1035.62元，其自费承担医疗费21794.77元，原告诉请被告赔偿14529.88元，其余部分本院视为原告放弃，对原告诉请的医疗费本院予以支持。误工费认定为71.8元／天×21天=1507.80元，护理费认定为71.8元／天×21天=1507.80元，住院伙食补助费30元／天×21天=630元，残疾赔偿金10849元／年×20年=216980元，被扶养人生活费8681元／年×2年×2人=34724元，合计269879.48元。据此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条  之规定，判决如下:

乔能合伤后的经济损失269879.48元，由向小某赔偿162000元，其余部分由乔能和自行承担。
上述应赔款项，限本判决生效后三十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1642元，依法减半收取821元，乔能合负担321元，向小某负担500元。

审判长：周钦

书记员：陈芳