乔某某与袁某伟、赵某某确认合同有效纠纷一审民事判决书

乔某某
石冰寒（林口县司法局古城法律服务所）
袁某伟
赵某某
于全洲（黑龙江国盛律师事务所）

原告:乔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人:石冰寒，林口县司法局古城法律服务所法律工作者。
被告:袁某伟，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，住林口县。
被告:赵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，公司经理，住鸡西市麻山区。
委托诉讼代理人:于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。
原告乔某某与被告袁某伟、赵某某确认合同有效纠纷一案，本院于2017年2月26日受理后,依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。
原告的委托诉讼代理人石冰寒，被告袁某伟，被告赵某某的委托代诉讼理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乔某某向本院提出诉讼请求:1、要求确认原被告签订的终止合伙协议有效，被告赵某某停止以合伙名义从事经营活动；2、诉讼费用由二被告承担。
事实与理由:2013年5月21日原告与二被告签订合伙协议，约定原告出资30万元占合伙40%份额，被告袁某伟出资10万元占合伙10%份额，合伙所需剩余资金全部由被告赵某某出资占50%份额，原告和被告袁某伟应于2013年7月28日以前交齐出资，共同在鸡西市麻山区经营石墨矿，合伙期限自2013年7月28日起至2018年7月27日止，因原告和被告袁某伟在规定期限内没有出资，使合伙无法继续履行，原告与二被告于2013年7月30日达成协议，同意终止合伙。
近日原告得知，被告赵某某在合伙终止后，仍以合伙名义从事经营活动，以严重侵犯原告的合法权利，故原告提起诉讼，望依法裁决。
被告袁某伟辩称:原告要求确认终止合伙协议有效被告没有异议。
被告与原告乔某某及赵某某于2013年5月签订合伙协议，约定共同经营石墨选矿，合伙期限自2013年7月28日起至2018年7月27日止，原告出资40万元，被告出资10万元，合伙经营所需剩余全部出资由赵某某负责出资解决，被告袁某伟及原告应于2013年7月28日前交齐出资，达成协议后因合伙人之间就权限分工，管理方式、生产经营模式等产生分歧无法解决，遂被告和原告提出要求解除合伙，截止合伙约定的出资期限届满，被告和被原告没有出资，合伙协议已实际不能履行，因此，被告袁某伟和原告及赵某某于2013年7月30日达成协议，同意终止合伙。
合伙财产仅有赵某某在签订合伙协议后投入的电机、水泵等设备，从合伙开始到合伙终止仅二天时间，没有合伙债务，合伙清算时将合伙财产约定归赵某某所有，以上可以看出终止合伙协议完全符合法律规定，故依法成立有效。
被告赵某某辩称:原告要求确认终止合伙协议有效被告没有异议。
被告与原告及袁某伟签订合伙协议后，合伙人之间产生了矛盾，原告及袁某伟提出要求解除合伙，截止合伙约定的出资期限届满，原告及袁某伟没有出资，合伙协议已实际不能履行，因此被告与原告及袁某伟于2013年7月30日达成协议，同意终止合伙。
合伙财产仅有被告在签订合伙协议后投入的电机、水泵等设备，从合伙开始到合伙终止仅二天时间，没有合伙债务。
合伙清算时，所以将合伙财产约定归被告赵某某所有，以上可以看出终止合伙协议完全符合法律规定，故依法成立有效。
二、合伙终止后，被告独自经营鸡西市麻山区金洋石墨制品厂，被告是该厂的实际经营者，并以该厂名义对外经营，被告从未以合伙名义从事经营活动，原告主张被告在合伙终止后，仍以合伙名义从事经营活动的事实根本不存在，所以原告要求被告停止以合伙名义从事经营活动主张不能成立。
本院认为，原、被告三方达成合伙协议后，由于原告乔某某和被告袁某伟未按约定的期限出资，致使合伙协议无法履行。
三方于2013年7月30日签订了终止合伙协议书，系原、被告三方的真实意思表示，并不违反法律法规的规定，该协议合法有效，原、被告三方应按合同的约定各自履行义务。
综上所述，对原告乔某某请求确认原、被告签订的终止合伙协议有效，被告赵某某停止以合伙的名义从事经营活动，本院予以支持。
依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第55条，《中华人民共和国合同法》第九十三条  的规定，判决如下:
原、被告签订的终止合伙协议有效，被告赵某某停止以合伙名义从事经营活动。
案件受理费100元减半收取计50元，由被告袁某伟、赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。

本院认为，原、被告三方达成合伙协议后，由于原告乔某某和被告袁某伟未按约定的期限出资，致使合伙协议无法履行。
三方于2013年7月30日签订了终止合伙协议书，系原、被告三方的真实意思表示，并不违反法律法规的规定，该协议合法有效，原、被告三方应按合同的约定各自履行义务。
综上所述，对原告乔某某请求确认原、被告签订的终止合伙协议有效，被告赵某某停止以合伙的名义从事经营活动，本院予以支持。

依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第55条，《中华人民共和国合同法》第九十三条  的规定，判决如下:
原、被告签订的终止合伙协议有效，被告赵某某停止以合伙名义从事经营活动。
案件受理费100元减半收取计50元，由被告袁某伟、赵某某负担。

审判长：王静玉

书记员：李瑞琦