丰宁满族自治县福林中药材种植专业合作社诉中铁十七局集团第五工程有限公司、中铁十七局集团有限公司张某铁路项目经理部一分部财产损害赔偿纠纷民事判决书

丰宁满族自治县福林中药材种植专业合作社
王廷珍（河北汇林律师事务所）
中铁十七局集团第五工程有限公司
张德华
中铁十七局集团有限公司张某铁路项目经理部一分部
张子华（河北坤平律师事务所）

原告丰宁满族自治县福林中药材种植专业合作社
法定代表人常福林，职务理事。
委托代理人王廷珍，河北汇林律师事务所律师。
被告中铁十七局集团第五工程有限公司
法定代表人杨永宏，职务执行董事。
委托代理人张德华，公司一分部党委书记。
被告中铁十七局集团有限公司张某铁路项目经理部一分部。
负责人王树成，职务经理。
委托代理人张德华，公司一分部党委书记。
委托代理人张子华，河北坤平律师事务所律师。
原告丰宁满族自治县福林中药材种植专业合作社（以下简称福林合作社）与被告中铁十七局集团第五工程有限公司（以下简称五公司）、中铁十七局集团有限公司张某铁路项目经理部一分部（以下简称一分部）财产损害赔偿纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告法定代表人常福林及其委托代理人王廷珍、二被告委托代理人张德华、张子华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院认为:2011年3月5日经相关部门核实对原告福林合作社的资产登记确认后，原告与相关部门于2013年7月17日就该财产的赔偿事宜已达成协议，且该协议以实际履行完毕。原、被告协商补偿期间，原告又于2012年在距原址不远处建猪苓种植场地，最近处距铁路红线不足30米，猪苓栽培区据铁路红线31米，属于敏感区。另外，原告经营猪苓种植育种试验，应当了解猪苓对周围环境的要求，而原告在距铁路红线较远的地方有种植场地，却又建在敏感区内进行猪苓种植，应该预见到施工会造成损失，原告对自己受到的损害有主观上的故意。所以，对原告的诉讼请求，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条  、《中华人民共和国侵权责任法》第27条  之规定，判决如下:
驳回原告丰宁满族自治县福林中药材种植专业合作社的诉讼请求。
案件受理费9300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。

本院认为:2011年3月5日经相关部门核实对原告福林合作社的资产登记确认后，原告与相关部门于2013年7月17日就该财产的赔偿事宜已达成协议，且该协议以实际履行完毕。原、被告协商补偿期间，原告又于2012年在距原址不远处建猪苓种植场地，最近处距铁路红线不足30米，猪苓栽培区据铁路红线31米，属于敏感区。另外，原告经营猪苓种植育种试验，应当了解猪苓对周围环境的要求，而原告在距铁路红线较远的地方有种植场地，却又建在敏感区内进行猪苓种植，应该预见到施工会造成损失，原告对自己受到的损害有主观上的故意。所以，对原告的诉讼请求，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条  、《中华人民共和国侵权责任法》第27条  之规定，判决如下:

驳回原告丰宁满族自治县福林中药材种植专业合作社的诉讼请求。
案件受理费9300.00元，由原告承担。

审判长：扈广洲
审判员：李沈
审判员：宗天瑞

书记员：姜涛