中国银行股份有限公司竹溪支行与李某、李某金融借款合同纠纷一审民事判决书

原告：中国银行股份有限公司竹溪支行。地址：竹溪县城关镇人民路**号。统一社会信用代码：91420324882422829A。法定代表人：车毓煊，系该行行长。委托诉讼代理人：王铃，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，该行员工，户籍地湖北省竹溪县，现住竹溪县。其代理权限为特别授权，代为放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。委托诉讼代理人：龚世钊，系湖北汉江源律师事务所律师。其代理权限为一般代理。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被告：李霞，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。

原告中国银行股份有限公司竹溪支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李某偿还贷款本金161095元及支付截止2016年11月9日利息9786.83元，罚息7133.37元，合计178015.20元，自2016年11月10日起至实际还清本息之日的利息、罚息按照合同约定的利率标准计算支付；2.由被告支付实现债权的律师费用14241.20元及诉讼费；3.依法拍卖或变卖被告的抵押物轿车，优先受偿；4.判令被告李某、李霞对上述债务承担连带责任。事实与理由：2015年1月29日，原告与被告李某签订了一份《信用卡专向分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告李某向原告借款20万元，用于支付其购买的宝马525轿车商品款项，分期期数为36期（一期为一个月），还款方式为分期还本，分期手续费一次性收取，被告李某以自己购买的宝马车作为抵押担保办理了抵押登记，并由被告李某、李霞提供连带责任担保。2015年3月13日原告按合同约定向被告发放了20万元贷款，被告李某自2015年10月19日开始拖欠贷款本金未还，被告李某下落不明，原告多次催要无果，截止2016年11月9日尚欠本金161095元、利息9786.83元、罚息7133.37元，故诉至本院。在法庭审理过程中，原告将诉讼请求变更为205571.37元。被告李某口头答辩称，原告诉称的借款和提供担保属实，对还款我联系过李某，但是联系不上，我找到李某的李某父母亲，商量由李某父母还款。李某父亲李盛刚也来法庭旁听。被告李某缺席无答辩，视为放弃举证质证的权利。被告李霞缺席无答辩，视为放弃举证质证的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2015年1月29日，原告与被告李某签订了《信用卡专向分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》各一份，约定被告李某向原告借款20万元，用于支付其购买的宝马525轿车款项，分期为36期，每月为一期，还款方式为分期还本，每期为5555.55元，分期手续费2.3万元已一次性收取。2015年2月12日，被告李某以自己购买的鄂Ｃ×××××号宝马车作为抵押担保并办理了抵押登记，同时，由被告李某、李霞夫妻提供连带责任担保。2015年3月17日，原告按合同约定向被告发放了20万元贷款；如逾期未按期还款，应支付信用卡合约规定的利率为日万分之五（年化利率约为19.9%）利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，并应承担实现债权的律师代理费及诉讼费用等。被告李某开始按期还款，自2015年10月19日开始拖欠贷款本金未还，现被告李某外出未归，原告催要无果，截止2016年11月9日尚欠本金161095元、利息9786.83元、滞纳金7133.37元，故诉至本院。上述事实有原告提交的证据：1.李某的身份证、户口本、离婚证、李某身份证及结婚证复印件各一份；2.《信用卡专向分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》复印件各一份；3.《个人贷款保证合同》复印件一份；4.个人消费汽车专向分期划款委托书、划款凭证复印件各一份；5.机动车抵押登记证书复印件一份；6.交易及额度申请信息等相关贷款资料复印件一组；7.信用卡交易查询、结清存款利息计息查询、分期付款计划查询复印件各一份；7.律师风险代理协议复印件一份予以证实，本院予以确认。被告李某、李霞、李某未向本院提交支持其抗辩理由的证据。
原告中国银行股份有限公司竹溪支行与被告李某、李某、李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司竹溪支行的委托诉讼代理人王玲、龚世钊，被告李某到庭参加了诉讼，被告李某、李霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当履行合同约定的权利和义务。原、被告签订的《信用卡专向分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容约定不违反法律规定，因而合同成立有效；原告主张被告偿还尚欠借款、利息、滞纳金及实现债权的费用，因被告逾期未按期偿还借款的行为已构成违约，并造成原告实现债权费用，原告有权要求违约方承担违约责任，并实现抵押物优先受偿权，故本院对原告的上述请求依法予以支持。原告请求担保人依据担保合同约定承担连带偿还责任，因担保合同成立有效，本院依法予以支持。被告李某辩称，借款和担保属实，因李某无法联系，请求协商分期由李某的父母偿还，因担保人应当承担担保责任，偿还贷款是被告应履行的合同义务，故被告李某抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告李某应偿还原告中国银行股份有限公司竹溪支行贷款本金161095元，截止2016年11月9日尚欠利息9786.83元、滞纳金7133.37元；自2016年11月9日起按本金161095元，利息日万分之五计算至给付完毕止，滞纳金按5%计算；二、被告李某应支付原告中国银行股份有限公司竹溪支行实现债权费用14241元和公告费260元；三、原告中国银行股份有限公司竹溪支行享有对被告李某所有的鄂Ｃ×××××号轿车经依法拍卖、变卖后优先受偿权；四、被告李某、李霞对上述款项承担连带责任；上述款项限本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4145元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。