中国银行股份有限公司沧州分行与李某、李某某信用卡纠纷一审民事判决书

中国银行股份有限公司沧州分行
陈伟（河北衡泰律师事务所）
李某
李某某

原告中国银行股份有限公司沧州分行。
负责人任维真，该行行长。
委托代理人陈伟，河北衡泰律师事务所律师。
被告李某。
被告李某某。
原告中国银行股份有限公司沧州分行（以下简称中国银行）与被告李某、李某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼，被告李某、李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，本案所涉《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告李某透支了信用卡113000元后，应当按照还款约定按期偿还借款。
被告李某未按期还款的行为构成违约，原告有权要求其偿还借款本金85299.7元及产生的利息、滞纳金。被告李某用其所有的冀J×××××号汽车为贷款设定抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权并有权对其优先受偿。被告李某某与原告签订了保证合同，且原告在其保证期间内起诉要求其承担保证责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条  的规定，在当事人有约定的情况下，债权人可以就债务人提供的物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本院对原告要求被告李某某承担连带保证责任的主张，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条  、第一百七十九条  、第一百八十八条  、《中华人民共和国担保法》第十八条  、第三十一条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条  之规定，判决如下:
一、被告李某偿还原告借款本金85299.7元并按合同约定支付利息、滞纳金。
二、原告对抵押物（被告李某所有的冀J×××××号汽车）享有抵押权，并有权优先受偿。
三、被告李某某对判决第一项款项承担连带偿还责任，被告李某某在承担偿还责任后，可以向被告李某追偿。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2417元，由被告李某、李某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，本案所涉《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告李某透支了信用卡113000元后，应当按照还款约定按期偿还借款。
被告李某未按期还款的行为构成违约，原告有权要求其偿还借款本金85299.7元及产生的利息、滞纳金。被告李某用其所有的冀J×××××号汽车为贷款设定抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权并有权对其优先受偿。被告李某某与原告签订了保证合同，且原告在其保证期间内起诉要求其承担保证责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条  的规定，在当事人有约定的情况下，债权人可以就债务人提供的物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本院对原告要求被告李某某承担连带保证责任的主张，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条  、第一百七十九条  、第一百八十八条  、《中华人民共和国担保法》第十八条  、第三十一条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条  之规定，判决如下:

一、被告李某偿还原告借款本金85299.7元并按合同约定支付利息、滞纳金。
二、原告对抵押物（被告李某所有的冀J×××××号汽车）享有抵押权，并有权优先受偿。
三、被告李某某对判决第一项款项承担连带偿还责任，被告李某某在承担偿还责任后，可以向被告李某追偿。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2417元，由被告李某、李某某共同负担。

审判长：鞠法昌
审判员：马志才
审判员：冯俊荣

书记员：杜彦博