中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行诉张某某、肖某某、杨某某、张秀某、任永和、王某某借款合同纠纷民事判决书

中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行
吴卫东（河北通胜律师事务所）
张某某
肖某某
杨某某
张秀某
任永和
王某某

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行。
负责人王玉芝，职务行长。
机构代码证号:××。
委托代理人吴卫东，河北通胜律师事务所律师。
被告张某某（明）。
被告肖某某。
被告杨某某。
被告张秀某。
被告任永和。
被告王某某。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行与被告张某某（明）、肖某某、杨某某、张秀某、任永和、王某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴卫东及被告杨某某、任永和到庭参加诉讼，被告张某某（明）、肖某某、张秀某、王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告张某某（明）之间的借款合同及原告与六被告之间的保证担保合同，合法有效，原、被告均应按约履行合同义务。现被告张某某（明）未按约还款，应当承担相应的违约责任，即偿还欠款本金19318.27及利息，并支付罚息。被告肖某某、杨某某、张秀某、任永和、王某某作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任，其在承担保证责任后，有权向借款人张某某（明）追偿。被告杨某某、任永和辩称签订联保协议时双方约定的保证期限为一年，与其签字确认的小额贷款联保协议书记载内容相悖，二被告亦未提供证据证实其主张，故对二被告的辩解，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  、第二十一条  、第三十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，缺席判决如下:
一、被告张某某（明）给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行借款本金19318.27元及利息、罚息（利息的计算以19318.27元为基数，按年利率14.58%，自2013年12月6日起算至本判决书确定的履行期限届满之日止，并按该利率加收50%罚息），于本判决书发生法律效力之日起三日内履行；
二、被告肖某某、杨某某、张秀某、任永和、王某某对第一项承担连带偿还责任；
三、被告肖某某、杨某某、张秀某、任永和、王某某在承担偿还数额的范围内有权向被告张某某（明）追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，保全费240元，由被告张某某（明）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告张某某（明）之间的借款合同及原告与六被告之间的保证担保合同，合法有效，原、被告均应按约履行合同义务。现被告张某某（明）未按约还款，应当承担相应的违约责任，即偿还欠款本金19318.27及利息，并支付罚息。被告肖某某、杨某某、张秀某、任永和、王某某作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任，其在承担保证责任后，有权向借款人张某某（明）追偿。被告杨某某、任永和辩称签订联保协议时双方约定的保证期限为一年，与其签字确认的小额贷款联保协议书记载内容相悖，二被告亦未提供证据证实其主张，故对二被告的辩解，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  、第二十一条  、第三十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，缺席判决如下:

一、被告张某某（明）给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行借款本金19318.27元及利息、罚息（利息的计算以19318.27元为基数，按年利率14.58%，自2013年12月6日起算至本判决书确定的履行期限届满之日止，并按该利率加收50%罚息），于本判决书发生法律效力之日起三日内履行；
二、被告肖某某、杨某某、张秀某、任永和、王某某对第一项承担连带偿还责任；
三、被告肖某某、杨某某、张秀某、任永和、王某某在承担偿还数额的范围内有权向被告张某某（明）追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，保全费240元，由被告张某某（明）承担。

审判长：王颜
审判员：孙建国
审判员：邵英琪

书记员：倪世涛