中国邮政储蓄银行股份有限公司孙某某支行与付瑞岩、邵某、马彬彬、臧某借款合同纠纷一案一审民事判决书

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙某某支行。
负责人邱国峰，职务行长。
委托代理人武文杰，男，该行资产保全部主任。
委托代理人赵文英，黑龙江启明律师事务所律师。
被告付瑞岩，男，xxxx年xx月xx日出生，满族，职业农民。
被告邵某，男，xxxx年xx月xx日出生，满族，职业农民。
被告马彬彬，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，职业农民。
被告臧某，男，xxxx年xx月xx日出生，满族，职业农民。
四位被告委托代理人刘永娟，黑龙江剑桥律师事务所律师。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙某某支行与被告付瑞岩、邵某、马彬彬、臧某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人武文杰、赵文英与被告邵某、马彬彬、臧某及其委托代理人刘永娟到庭参加诉讼。被告付瑞岩经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。

本院认为，本案当事人签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》均是真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定为有效合同。合同双方应按约定全面履行义务，借款人付瑞岩应足额偿还原告借款本息，邵某、马彬彬、臧某作为保证人应承担连带清偿责任。对于被告提出刘超系本案实际用款人，应追加其为被告的问题，被告与刘超之间的纠纷可通过另行诉讼等方式解决，本院不予追加。被告提出贷款材料不真实申请鉴定的问题，因发放贷款所需材料的真实性审核可能影响贷款是否发放，但其性质属于银行的内部管理，不影响合同效力，本院不予鉴定。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告的辩解理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告付瑞岩于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙某某支行借款本金49999.98元；；
二、被告付瑞岩于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙某某支行利息20095.90元（截至2014年8月29日，之后的利息按合同约定利率计算至实际给付之日止）；
三、邵某、马彬彬、臧某对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）786.50元与邮寄送达费74元由四位被告承担，公告费260元由付瑞岩、马彬彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。

审判员　唐　明

书记员：高海燕