中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与赵某某、赵某某、边海军、刘某、陈某某、赵某某、李某某、史某某、王某金融借款合同纠纷一审民事判决书

中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行
沈东源（黑龙江沈东源律师事务所）
赵某某
赵某某
边海军
刘某
陈某某
赵某某
李某某
史某某
王某

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行（以下简称邮储银行），地址兰西县通河街。
法定代表人费燕，职务行长。
委托代理人沈东源，系黑龙江沈东源律师事务所律师。
被告赵某某，住兰西县。
被告赵某某，住兰西县。
被告边海军，住兰西县。
被告刘某，住兰西县。
被告陈某某，住兰西县。
被告赵某某，住兰西县。
被告李某某，住兰西县。
被告史某某（吏广英），住兰西县。
被告王某，住兰西县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告赵某某、赵某某、边海军、刘某、陈某某、赵某某、李某某、史某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人沈东源和被告王某到庭参加诉讼，被告赵某某、赵某某、边海军、刘某、陈某某、赵某某、李某某、史某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。
本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵某某与赵某某系夫妻关系，被告边海军与刘某系夫妻关系，被告陈某某与赵某某系夫妻关系，被告李某某与史某某系夫妻关系，2014年1月被告赵某某、边海军、陈某某、李某某、王某以五户联保的方式在原告处贷款，并签订联保协议，原告为被告赵某某、边海军、陈某某、李某某分别贷款40.000.00元，双方签订了借款合同，约定贷款期限为2014年1月25日至2015年1月25日。
贷款给付期限届满后，被告陈某某于2015年1月11日、22日、29日分别还款9，950.00元、10，000.00元、4，500.00元，其他被告未偿还借款，原告工作人员多次实地及电话催缴未果，至2015年1月28日，被告赵某某尚欠原告借款本息44，783.48元，被告边海军尚欠原告借款本息41，333.74元，被告李某某尚欠原告借款本息41，333.74元，被告陈某某尚欠原告借款本息16，541.68元，故诉至法院要求被告赵某某和赵某某、被告边海军和刘某、被告李某某和史某某、被告陈某某和赵某某分别偿还借款本息，被告相互承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。
被告王某辩称，原告起诉的事实存在，我贷的款已经早就还上了，我是邮政贷款的守信户，两年联保期限已经过了，其他贷款户都不在家，还没还不知道，史某某与吏广英是一个人。
被告赵某某、赵某某、边海军、刘某、陈某某、赵某某、李某某、史某某未出庭未提出答辩。
原告为支持其主张，提供了如下证据:证据一、《小额联保借款合同》四份，证实被告赵某某、边海军、陈某某、李某某于2014年1月25日分别在原告处贷款本金40，000.00元，约定年利率13.50%，期限12个月。
证据二、小额贷款借据四张，证实被告赵某某、边海军、陈某某、李某某分别向原告借款40，000.00元。
证据三、《小额贷款联保协议书》一份，证实被告贷款为五户联保，约定为连带责任保证，期限为二年，被告赵某某与赵某某系夫妻关系，被告边海军与刘某系夫妻关系，被告陈某某与赵某某系夫妻关系，被告李某某与史某某系夫妻关系。
九被告未向法庭提供任何证据。
本院围绕本案涉及事实组织了质证:原告对其所举示的证据无异议，被告王某无异议。
本院根据当事人的质证意见，综合审查认证如下:
对原告提供的证据一、二、三相互印证，证实被告赵某某与赵某某系夫妻关系，被告边海军与刘某系夫妻关系，被告陈某某与赵某某系夫妻关系，被告李某某与史某某系夫妻关系，被告赵某某、边海军、陈某某、李某某在原告处分别贷款40，000.00元，五户被告互为保证人。
上述证据真实、客观，与本案有关联性，予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下:被告赵某某与赵某某系夫妻关系，被告边海军与刘某系夫妻关系，被告陈某某与赵某某系夫妻关系，被告李某某与史某某系夫妻关系，2014年1月25日，原告与被告赵某某、边海军、陈某某、李某某分别签订借款合同，约定由原告向被告赵某某提供借款40.000.00元用于养猪，向被告边海军提供借款40.000.00元用于包地，向被告李某某提供借款40.000.00元用于租地，向被告陈某某提供借款40.000.00元用于买种子、化肥，年利率均为13.50%，期限12个月。
2014年1月25日，原告与被告方以五户联保的方式，签订了《小额贷款联保协议书》，双方分别盖章、签字和按印，原告可根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，联保小组成员承担连带保证责任。
还款期限届满后，被告陈某某于2015年1月11日、22日、29日分别还款9，950.00元、10，000.00元、4，500.00元，余款被告陈某某未偿还，被告赵某某、边海军、李某某一直未履行还款义务，从借款之日起至2015年1月28日时止，经核算，被告赵某某尚欠原告借款本息44，783.48元，被告边海军尚欠原告借款本息41，333.74元，被告李某某尚欠原告借款本息41，333.74元，被告陈某某尚欠原告借款本息16，541.68元。
经原告多次催收未果，诉至法院。
本院认为，原、被告之间签订的小额联保借款合同和联保协议书，属双方的真实意思表示，应认定合法有效。
被告赵某某和赵某某、被告边海军和刘某、被告李某某和史某某、被告陈某某和赵某某的借款行为发生在夫妻关系存续期间，并用于家庭共同生产、生活，视为夫妻共同债务，夫妻双方应共同向原告履行借款的偿还义务，原告要求被告赵某某和赵某某、被告边海军和刘某、被告李某某和史某某、被告陈某某和赵某某共同给付借款本息的诉讼请求，予以支持。
由于被告之间签订的小额借款联保协议书约定互为连带责任保证人，一方不能履行还款义务，其他各方均有义务承担连带清偿责任，故原告主张赵某某、赵某某、边海军、刘某、陈某某、赵某某、李某某、史某某、王某相互承担连带清偿责任的诉讼请求，亦予支持。
保证人在承担保证责任后，有权向共同债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百九十六条  、第二百零五条  、第二百零六、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  第一款  、第二十一条  第一款  、第三十一条  第一款  ，《最高人民法院适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告赵某某、赵某某给付所欠原告借款本息共计44，783.48元，被告边海军、刘某给付所欠原告借款本息共计41，333.74元，被告李某某、史某某（吏广英）给付所欠原告借款本息共计41，333.74元，被告陈某某、赵某某给付所欠原告借款本息共计16，541.68元，上述款项于本判决生效后十日内履行。
被告赵某某、赵某某、边海军、刘某、陈某某、赵某某、李某某、史某某（吏广英）、王某对上述款项互负连带清偿责任。
案件受理费3，179.90元，由九被告共同负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。

本院认为，原、被告之间签订的小额联保借款合同和联保协议书，属双方的真实意思表示，应认定合法有效。
被告赵某某和赵某某、被告边海军和刘某、被告李某某和史某某、被告陈某某和赵某某的借款行为发生在夫妻关系存续期间，并用于家庭共同生产、生活，视为夫妻共同债务，夫妻双方应共同向原告履行借款的偿还义务，原告要求被告赵某某和赵某某、被告边海军和刘某、被告李某某和史某某、被告陈某某和赵某某共同给付借款本息的诉讼请求，予以支持。
由于被告之间签订的小额借款联保协议书约定互为连带责任保证人，一方不能履行还款义务，其他各方均有义务承担连带清偿责任，故原告主张赵某某、赵某某、边海军、刘某、陈某某、赵某某、李某某、史某某、王某相互承担连带清偿责任的诉讼请求，亦予支持。
保证人在承担保证责任后，有权向共同债务人追偿。

依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百九十六条  、第二百零五条  、第二百零六、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  第一款  、第二十一条  第一款  、第三十一条  第一款  ，《最高人民法院适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告赵某某、赵某某给付所欠原告借款本息共计44，783.48元，被告边海军、刘某给付所欠原告借款本息共计41，333.74元，被告李某某、史某某（吏广英）给付所欠原告借款本息共计41，333.74元，被告陈某某、赵某某给付所欠原告借款本息共计16，541.68元，上述款项于本判决生效后十日内履行。
被告赵某某、赵某某、边海军、刘某、陈某某、赵某某、李某某、史某某（吏广英）、王某对上述款项互负连带清偿责任。
案件受理费3，179.90元，由九被告共同负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：赵式立
审判员：王进军
审判员：赵文柱

书记员：于翔宇