欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行与李某某、邵金某等金融借款合同纠纷一审民事判决书

2021-06-09 尘埃 评论0

中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行
王利斌
钟儒华(湖北京源律师事务所)
李某某
邵金某
肖新国
李全刚

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行,住所地:京山县新市镇京源大道46号,组织机构代码:67369488-7。
负责人吴波,该行行长。
委托代理人王利斌,男。
委托代理人钟儒华,湖北京源律师事务所律师。
被告李某某。
被告邵金某,系被告李某某之夫。
被告肖新国。
被告李全刚。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行(以下简称“邮政银行京山支行”)与被告李某某、邵金某、肖新国、李全刚金融借款合同纠纷一案,本院受理后,由审判员曹振华适用简易程序独任审判,于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王利斌、钟儒华,被告肖新国到庭参加了诉讼,被告李某某、邵金某、李全刚经本院传票传唤无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行京山支行诉称,原告与被告李某某、肖新国、李全刚于2013年2月4日签订了小额借款及担保合同,约定被告李某某向原告借款100000元用于装修,被告肖新国、李全刚提供连带责任保证,借款期限为12个月,年利率为15.3%,还款方式为阶段性等额本息还款法。合同还约定了双方的权利义务、担保责任、违约责任等。合同签订后,原告发放了贷款100000元。被告李某某未按约偿还借款本息,至2014年3月17日止,尚欠原告借款本金50912.30元,利息4563.12元。为此,原告提起诉讼,要求:1、被告李某某立即偿还借款本金50912.30元、支付利息(含逾期利息)4563.12元,并承担从2014年3月17日起至借款付清之日止的逾期(21.6%)利息;2、被告邵金某承担共同还款责任;3、要求被告肖新国、李全刚承担连带清偿保证责任;4、由被告承担诉讼费用。
被告李某某、邵金某、李全刚未作答辩。
被告肖新国辩称,对原告起诉的事实无异议,但被告李某某、邵金某夫妻负有偿还义务且有能力偿还。
原告邮政银行京山支行为支持其诉讼请求,向本院提交了下列证据:
证据一、金融许可证。拟证明原告合法成立,具有从事储蓄贷款金融业务资格。
证据二、被告身份证、结婚证复印件。拟证明被告具有完全民事行为能力,李某某与邵金某系夫妻关系。
证据三、小额贷款申请表。证明借款人李某某及配偶邵金某向原告申请贷款并承诺按期偿还本息,担保人知道并同意进行担保。
证据四、小额借款及担保合同、借据、放款单、分期还款计划表。拟证明借款人李某某与原告签订借款100000元的借款合同,约定了借款期、利率和权利义务、违约责任等,被告肖新国、李全刚承担连带责任保证。原告履行了发放借款的义务,明确了分期还款的方式及金额。
证据五、已还借款本息统计表及未还本息明细。拟证明借款人未按期还款,截止2014年3月17日,已偿还借款本金49087.68元,支付利息8794.48元,尚欠本金50912.32元,利息(含逾期利息)4563.12元。
以上证据,被告均未到庭对原告证据的真实性、关联性、合法性等提出质证意见。本院认证认为,原告的证据客观真实,能够证明本案借贷事实,本院予以采信。
被告李某某、邵金某、肖新国、李全刚未向本院提交证据。
通过法庭庭审调查,结合原告举证,本院认定以下事实:
2013年2月4日,被告李某某、肖新国、李全刚与原告邮政银行京山支行签订了《小额借款及担保合同》,约定贷款金额为100000元,贷款年利率为15.3%,期限为12个月。还款方式为阶段性等额本息还款法:借款前五个月按月偿还当月利息,不还本金。此后期间,按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等。被告肖新国、李全刚作为保证人提供连带责任保证。原告邮政银行京山支行于合同签订当日发放了贷款100000元,被告李某某签署了借据。借款期满后,截止2014年3月17日,被告李某某已偿还本金49087.68元,支付利息8794.48元,尚欠本金50912.32元,利息(含逾期利息)4563.12元。原告邮政银行京山支行为此提起诉讼。
本院认为,原告邮政银行京山支行是依法成立的金融机构,享有贷款经营权,与被告李某某、肖新国、李全刚签订的《小额借款及担保合同》,意思表示真实,内容合法,为有效合同。被告李某某未能按约定履行还款义务,应承担偿还借款本息的民事责任。被告李某某的借款发生在与被告邵金某的夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,被告邵金某应当承担共同清偿责任。被告肖新国、李全刚作为连带责任保证人,在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,应当承担连带责任。对原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  ,《中华人民共和国担保法》第十八条  ,最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条  ,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定,判决如下:
一、被告李某某、邵金某于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行借款本金50912.32元、利息4563.12元,并支付从2014年3月17日起至清偿之日止的逾期利息(按年利率21.6%计算);
二、被告肖新国、李全刚对前述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告肖新国、李全刚承担清偿责任后,有权向被告李某某、邵金某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元,减半收取593元,由被告李某某
、邵金某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆门市中级人民法院。

本院认为,原告邮政银行京山支行是依法成立的金融机构,享有贷款经营权,与被告李某某、肖新国、李全刚签订的《小额借款及担保合同》,意思表示真实,内容合法,为有效合同。被告李某某未能按约定履行还款义务,应承担偿还借款本息的民事责任。被告李某某的借款发生在与被告邵金某的夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,被告邵金某应当承担共同清偿责任。被告肖新国、李全刚作为连带责任保证人,在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,应当承担连带责任。对原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  ,《中华人民共和国担保法》第十八条  ,最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条  ,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定,判决如下:

一、被告李某某、邵金某于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行借款本金50912.32元、利息4563.12元,并支付从2014年3月17日起至清偿之日止的逾期利息(按年利率21.6%计算);
二、被告肖新国、李全刚对前述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告肖新国、李全刚承担清偿责任后,有权向被告李某某、邵金某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元,减半收取593元,由被告李某某
、邵金某负担。

审判长:曹振华

书记员:彭勇

Related posts

评论

成为第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top