中国邮政储蓄银行股份有限公司云某某支行与周黎某、吴某某等金融借款合同纠纷一审民事判决书

原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云某某支行。住所地：云某某城关镇建设路**号。负责人：杨红，该支行行长。委托诉讼代理人：喻拓、张春晖，湖南天地人律师事务所律师。被告：周黎某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：吴某某（周黎某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：蒋九洲，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：周曦（蒋九洲之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：田云，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省云某某人，住云某某。被告：周潘（田云之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。

原告邮储银行云梦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周黎某、吴某某共同向原告偿还借款本金69561.82元，并按借款合同约定利率支付利息（含罚息、复利，计算至还清之日止，下同）。2、判决被告蒋九洲、周曦、田云、周潘对第一项承担连带清偿责任。3、判令六被告共同承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年2月2日，被告周黎某、吴某某、蒋九洲、周曦、田云、周潘自愿与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定自即日起两年内原告可以根据任一联保小组成员的申请多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款；任一联保组成员与原告签订借款时，不需逐笔办理保证手续，六被告均自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用等。2015年2月2日，被告周黎某、吴某某与原告签署《小额贷款借款合同》，约定被告向原告借款8万元，年利率15.3%，借款期限一年，按阶段性等额本息方式还款，即自借款起10个月内按月偿还当期利息、不还本金，此后每月等额偿还借款本息；若被告不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告按约定向被告周黎某发放贷款人民币8万元。订立上述合同后，周黎某、吴某某未按期还款，蒋九洲、周曦、田云、周潘也未按约定承担保证责任，截止目前周黎某、吴某某尚欠借款本金69561.82元及利息7114.73元（利息暂计算至2017年6月27日）。原告认为，上述被告的行为已严重违反合同的约定。据此，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，望判如所请。被告周黎某、被告吴某某、被告蒋九洲、被告周曦、被告田云、被告周潘均未作答辩。原告邮储银行云梦支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周黎某、被告吴某某、被告蒋九洲、被告周曦、被告田云、被告周潘未到庭，视为其放弃对原告举出证据质证的权利。对邮储银行云梦支行提交的证据，本院经审查，均客观、真实、合法，与本案有关联，应依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周黎某、被告吴某某系夫妻关系。2015年2月2日，原告邮储银行云梦支行与被告周黎某、被告吴某某、被告蒋九洲、被告周曦、被告田云、被告周潘分别作为甲、乙方签订《小额贷款联保协议书》1份（编号：4299958Q215013943134），约定：乙方成员（成员为周黎某、吴某某、蒋九洲、周曦、田云、周潘）自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；自2015年2月2日起至2017年2月2日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币240000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖等费用）和借款人所有其他应付费用等。同日，邮储银行云梦支行与周黎某、吴某某签订《小额贷款借款合同》（合同编号：4299958Q115028558346）1份，约定：甲方（邮储银行云梦支行）将通过乙方（周黎某）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：周黎某，账号：62×××16；贷款金额为80000元，年利率为15.30%，期限为2015年2月至2016年2月；还款方式：乙方采用第三种还款方式归还贷款本息，即阶段性等额本息还款法：借款前拾个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；担保方式：由田云、蒋九洲提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》，编号为：4299958Q215013943134；违约责任：（1）乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；（2）乙方不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100%罚息；（3）不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；（4）借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；（5）贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出等；周黎某及其配偶吴某某作为共同借款人在该借款合同上签字。同日，被告周黎某在个人贷款（手工）借据上签字，约定：借款金额80000元，借款期限为12个月（从2015年2月2日至2016年2月2日），年利率15.3%，借款用途：垫付人工工资，还款方式：阶段性等额本息还款法，首次还本月数：第十一个月，借款编号：4299958Q11502855834601。同日，原告邮储银行云梦支行按照约定将80000元贷款发放至被告周黎某指定的账户中（账户名为周黎某，账号为62×××16）。截至2016年3月21日，被告周黎某、被告吴某某仅偿还借款本金10438.12元，付利息10141.32元，尚欠借款本金69561.82元及利息24941.82元（利息计算至2018年3月4日，含利息、罚息）未付，以致成讼。上述事实，有原告邮储银行云梦支行与被告周黎某、被告吴某某、被告蒋九洲、被告周曦、被告田云、被告周潘签订的《小额贷款联保协议书》，原告邮储银行云梦支行与被告周黎某、被告吴某某签订的《小额贷款借款合同》，被告周黎某签订的个人贷款（手工）借据，原告邮蓄银行云梦支行个人贷款放款单，借款人实时扣缴查询单等证据在卷佐证。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云某某支行（以下简称邮储银行云梦支行）与被告周黎某、被告吴某某、被告蒋九洲、被告周曦、被告田云、被告周潘金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行云梦支行委托诉讼代理人张春晖到庭参加诉讼，被告周黎某、被告吴某某、被告蒋九洲、被告周曦、被告田云、被告周潘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

本院认为，原告邮储银行云梦支行与被告周黎某、被告吴某某、被告蒋九洲、被告周曦、被告田云、被告周潘签订的《小额贷款联保协议书》，原告邮储银行云梦支行与被告周黎某、被告吴某某签订的《小额贷款借款合同》，均系各方当事人协商达成的合意，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应依约履行。借款合同生效后，原告邮储银行云梦支行按照合同约定发放贷款，被告周黎某、被告吴某某逾期未还款，应按照合同约定向原告邮储银行云梦支行偿还下欠借款本金及利息。原告邮储银行云梦支行请求判令被告周黎某、被告吴某某偿还尚欠借款本金69561.82元及利息、罚息，被告蒋九洲、被告周曦、被告田云、被告周潘作为担保人，应当承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周黎某、被告吴某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云某某支行借款本金69561.82元及利息（利息从2016年3月22日按月利率19.89‰计算至借款还清之日时止）；二、被告蒋九洲、被告周曦、被告田云、被告周潘对上述第一项内容承担连带清偿责任；三、被告蒋九洲、被告周曦、被告田云、被告周潘承担保证责任后，有权向被告周黎某、被告吴某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717元，减半收取计858.5元，由被告周黎某、被告吴某某、被告蒋九洲、被告周曦、被告田云、被告周潘共同负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。

审判员　　毛书鹏

书记员：汤芳