中国邮政储蓄银行有限责任公司武汉市江夏区支行
朱长征(湖北君博律师事务所)
康某某
余玉某
王尔龙
刘芳
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司武汉市江夏区支行。
负责人叶晓东,该支行行长。
委托代理人朱长征,湖北君博律师事务所律师。
特别授权。
被告康某某,农民。
被告余玉某(系被告康某某之妻),农民。
被告王尔龙,农民。
被告刘芳(系被告王尔龙之妻),农民。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司武汉市江夏区支行(以下简称邮政银行江夏支行)与被告康某某、余玉某、王尔龙、刘芳、董利民、凌丙霞借款合同纠纷一案,本院于2011年7月21日受理后,原告邮政银行江夏支行申请撤回对被告董利民、凌丙霞的起诉,本院准许。
本案依法由审判员刘波适用简易程序于2011年8月25日公开开庭进行了审理。
原告邮政银行江夏支行的委托代理人朱长征到庭参加了诉讼,被告康某某、余玉某、王尔龙、刘芳经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告邮政银行江夏支行诉称,2009年12月10日,我行与被告康某某签订《小额联保借款合同》,约定被告康某某向我行贷款50000元,年利率14.4%,贷款期限从2009年12月至2010年12月,借款前8个月按月偿还当月利息,不还本金,此后期间按照等额本息还款法偿还。
不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息,不按期偿付贷款利息的,欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。
当日,我行还与被告康某某、王尔龙、董利民三人签订《小额贷款联保协议书》,约定保证方式为连带责任保证。
被告康某某借款后未予足额偿还,尚欠本金48000元及逾期利息9732.96元(截止2011年7月21日)。
另被告康某某、余玉某系夫妻关系,被告王尔龙、刘芳系夫妻关系,上述债务同时为夫妻共同债务。
现起诉,要求被告康某某、余玉某、王尔龙、刘芳共同连带偿还借款本金48000元及逾期利息(逾期利息截止2011年7月21日为9732.96元,之后按年利率21.6%计算至执行完毕时止),支付我行实现债权的费用1000元并负担本案诉讼费用。
被告康某某、余玉某、王尔龙、刘芳未予答辩。
本院认为,原告邮政银行江夏支行与被告康某某签订的《小额联保借款合同》及其与被告康某某、王尔龙及董利民签订《小额贷款联保协议书》是双方当事人真实意思的表示,合法有效,双方均应诚信履行。
被告康某某未按照合同约定履行偿还借款的义务,已属违约,因此,被告康某某应偿还借款本金,还应依约支付逾期利息,逾期利息的利率按借款合同约定的利率计算。
被告王尔龙作为担保人,应对上述债务按联保协议书的约定承担连带保证责任。
被告余玉某、刘芳与原告邮政银行江夏支行并无直接民事法律关系,其在本案中不承担民事责任。
原告邮政银行江夏支行关于要求支付其实现债权的费用的请求缺乏证据证实,本院不予支持。
被告康某某、王尔龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为对其抗辩权的放弃。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条 、第一百零七条 、第二百零五条 、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条 、第二十一条 以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 之规定,缺席判决如下:
一、由被告康某某于判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司武汉市江夏区支行所欠借款48000元及逾期利息(逾期利息截止2011年7月21日为9732.96元,2011年7月21日后按年利率21.6%计算至执行完毕时止)。
二、被告王尔龙对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司武汉市江夏区支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1260元,减半收取630元,由被告康某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1260元,款汇湖北省武汉市中级人民法院。
户名:武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户;帐户:07×××93;开户行:农行武汉市民航东路分理处;行号:832886;上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的,按自动撤回上诉处理。
本院认为,原告邮政银行江夏支行与被告康某某签订的《小额联保借款合同》及其与被告康某某、王尔龙及董利民签订《小额贷款联保协议书》是双方当事人真实意思的表示,合法有效,双方均应诚信履行。
被告康某某未按照合同约定履行偿还借款的义务,已属违约,因此,被告康某某应偿还借款本金,还应依约支付逾期利息,逾期利息的利率按借款合同约定的利率计算。
被告王尔龙作为担保人,应对上述债务按联保协议书的约定承担连带保证责任。
被告余玉某、刘芳与原告邮政银行江夏支行并无直接民事法律关系,其在本案中不承担民事责任。
原告邮政银行江夏支行关于要求支付其实现债权的费用的请求缺乏证据证实,本院不予支持。
被告康某某、王尔龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为对其抗辩权的放弃。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条 、第一百零七条 、第二百零五条 、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条 、第二十一条 以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 之规定,缺席判决如下:
一、由被告康某某于判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司武汉市江夏区支行所欠借款48000元及逾期利息(逾期利息截止2011年7月21日为9732.96元,2011年7月21日后按年利率21.6%计算至执行完毕时止)。
二、被告王尔龙对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司武汉市江夏区支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1260元,减半收取630元,由被告康某某负担。
审判长:刘波
书记员:陈庆
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论