中国邮政储蓄银行有限责任公司曲某某支行与李亚彬、刘某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

中国邮政储蓄银行有限责任公司曲某某支行
温素军
骆杰（河北正驰律师事务所）
李亚彬
刘某某
刘延乐
李晓燕
段雷海
秦艳平

原告:中国邮政储蓄银行有限责任公司曲某某支行。
住所地:曲某某南开街与公仆路交叉口路北。
负责人:刘贵霞，该银行行长。
委托诉讼代理人:温素军，该行职工。
委托诉讼代理人:骆杰，河北正驰律师事务所律师。
被告:李亚彬，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，曲某某白寨镇艾台村人，住。
被告:刘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，曲某某白寨镇苏胡寨村人，住。
被告:刘延乐，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，曲某某白寨镇艾台村人，住。
被告:李晓燕，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，曲某某白寨镇艾台村人，住。
被告:段雷海，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，曲某某白寨镇艾台村人，住。
被告:秦艳平，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，曲某某曲周镇东关村人，住。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司曲某某支行与被告李亚彬、刘某某、刘延乐、李晓燕、段雷海、秦艳平借款合同纠纷一案，本院2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告委托诉讼代理人骆杰到庭参加诉讼。
被告李亚彬、刘某某、刘延乐、李晓燕、段雷海、秦艳平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司曲某某支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告李亚彬、刘某某偿还原告借款本金46620.91元，利息、罚息3201.87元，本息共计49642.78（利息、罚息计算至2015年9月23日，2015年9月24日至实际履行日的利息另行计算）；2、判令其他被告承担连带清偿责任，并负担本案的全部诉讼费用。
事实与理由:2015年1月15原告与被告李亚彬、刘某某签订了借款合同，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告刘延乐、李晓燕、段雷海、秦艳平、李亚彬、刘某某签订了承担连带责任联保协议。
合同签订后，原告当即给付被告5万元。
但是被告却不按合同约定偿还本金和到期的利息，仅偿还本金3379.09元，支付利息2404.83元，罚息18.95元，为维护原告的合法利益，特提起诉讼。
被告李亚彬、被告刘某某、被告刘延乐、被告李晓燕、被告段雷海、被告秦艳平未举证及答辩。
根据当事人陈述及经本院审查确认原告提交的证据，本院认定事实如下:2015年1月15原告与被告李亚彬、刘某某签订了借款合同，合同编号1399949Q115018353768，被告从原告处贷款5万元，用途为收购轮胎，期限自2015年1月15日至2016年1月15日，为12个月，贷款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期还款将按照借款利率加收30%的罚息。
被告李亚彬、刘某某、刘延乐、李晓燕、段雷海、秦艳平与原告签订了承担连带责任联保协议，约定从2015年1月15日起到2017年1月15日止，被告任一成员向原告贷款，被告其他成员均承担连带责任担保。
合同签订后，原告依约向被告李亚彬、刘某某发放了借款5万元。
合同到期后，被告李亚彬、刘某某未按合同约定偿还全部本金和到期的利息，其他被告未按约承担保证责任。
截止到2016年1月15日，被告李亚彬、刘某某尚欠原告本金46620.91元，利息、罚息3201.87元，本息共计49642.78元。
本院认为，原、被告之间的借款合同及联户担保协议是各方真实意思表示，内容合法具有法律效力，原、被告均应按合同约定履行自己的义务。
被告李亚彬、刘某某未按合同约定偿还全部借款本息，其他被告未履行担保责任，均已违约。
原告要求被告李亚彬、刘某某偿还本金及利息，其他被告承担连带还款责任的请求，符合双方的约定，依法予以支持。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  规定缺席审理本案。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  、第二十一条  之规定，判决如下:
一、被告李亚彬、刘某某于本判决生效之日起五日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司曲某某支行借款本金46620.91元，利息、罚息3201.87元，本息共计49642.78元（利息、罚息计算到2016年1月15日，自2016年1月16日至本院确定的履行期限届满之日止的利息、罚息，按中国人民银行有关规定计算）；
二、被告刘延乐、李晓燕、段雷海、秦艳平对被告李亚彬、刘某某的借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费1041元，减半收取计520.5元，由被告李亚彬、刘某某、刘延乐、李晓燕、段雷海、秦艳平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

本院认为，原、被告之间的借款合同及联户担保协议是各方真实意思表示，内容合法具有法律效力，原、被告均应按合同约定履行自己的义务。
被告李亚彬、刘某某未按合同约定偿还全部借款本息，其他被告未履行担保责任，均已违约。
原告要求被告李亚彬、刘某某偿还本金及利息，其他被告承担连带还款责任的请求，符合双方的约定，依法予以支持。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  规定缺席审理本案。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  、第二十一条  之规定，判决如下:
一、被告李亚彬、刘某某于本判决生效之日起五日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司曲某某支行借款本金46620.91元，利息、罚息3201.87元，本息共计49642.78元（利息、罚息计算到2016年1月15日，自2016年1月16日至本院确定的履行期限届满之日止的利息、罚息，按中国人民银行有关规定计算）；
二、被告刘延乐、李晓燕、段雷海、秦艳平对被告李亚彬、刘某某的借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费1041元，减半收取计520.5元，由被告李亚彬、刘某某、刘延乐、李晓燕、段雷海、秦艳平负担。

审判长：苏庆新

书记员：李晶