中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行与闫某某、王某宝、李某借款合同纠纷民事一审判决书

中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行
沈东源（黑龙江沈东源律师事务所）
闫某某
王某宝
李某

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行。
法定代表人费燕，职务行长。
委托代理人沈东源，黑龙江沈东源律师事务所律师。
被告闫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住兰西县。
被告王某宝，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住兰西县。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住兰西县。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行诉被告闫某某、王某宝、李某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈东源到庭参加诉讼，被告闫某某、王某宝、李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
被告闫某某、王某宝、李某未出庭参加诉讼，未举示证据。
经本院综合审查认证如下:
一、原告举示的原告与被告闫某某丈夫于广孝签订的《小额联保借款合同》能够客观证实原、被告自愿签订借款合同，未违反法律禁止性规定，行为合法。对该证据予以采信。
二、原告举示的《小额贷款联保协议书》客观的证实各联保人之间自愿互为联保，其联保行为符合法律规定，对该证据予以采信。
三、原告举示的中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据，证明原告以履行《小额联保借款合同》约定，如期向被告闫某某家提供贷款30,000.00元，对该证据予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下:
2012年1月6日，被告闫某某丈夫于广孝与被告王某宝、李某、于来庆成立联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定从2012年1月6日起至2014年1月6日止，原告可以根据四联保人任意一人的申请，签订多次借款合同，在单一借款人贷款本金余额不超过人民50,000.00元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币200,000.00元内发放贷款，联保小组成员对其他成员贷款承担连带保证责任，各自配偶对连保人的借款及保证行为对应义务承担共同还款责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日原告与于广孝签订《小额联保借款合同》，合同约定原告向于广孝贷款人民币30,000.00元，年利率14.58%，贷款期限为2012年1月6日至2013年1月6日，原告按约向于广孝提供贷款30,000.00元。约期届满后，被告于广孝未偿还借款，其于2012年6月因意外事故死亡，截止2014年9月10日于广孝名下欠借款本息合计41,332.46元。原告多次催款未果，故诉讼来院，请求被告闫某某给付借款本息，被告王某宝、李某承担连带清偿责任。
本院认为，原、被告之间签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》系当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，行为合法，合同有效；原告按约履行合同，借款人于广孝因意外事故死亡，其配偶被告闫某某应按约履行共同还款责任，逾期不偿还借款，行为违法，原告请求被告闫某某立即给付借款本息的诉讼请求应予支持；被告王某宝、李某自愿为于广孝的借款担保，其理应按合同约定履行担保义务。原告请求被告王某宝、李某为于广孝逾期借款承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条  第一款  、第六十条  第一款  、第一百零七条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  、《中华人民共和国担保法》第六条  、第十四条  、第十八条  、第二十一条  、第三十一条  、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条  、第四十二条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、第一百四十四条  的规定，判决如下:
一、被告闫某某于判决生效后五日内给付原告借款，截止2014年9月10日，借款本息41,332.46元，并依约定的借款利率计算至实际给付之日；
二、被告王某宝、李某负连带清偿责任。
三、被告王某宝、李某负连带清偿责任后有权向债务人追偿。
案件受理费833.00元，由被告闫某某负担
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。

本院认为，原、被告之间签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》系当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，行为合法，合同有效；原告按约履行合同，借款人于广孝因意外事故死亡，其配偶被告闫某某应按约履行共同还款责任，逾期不偿还借款，行为违法，原告请求被告闫某某立即给付借款本息的诉讼请求应予支持；被告王某宝、李某自愿为于广孝的借款担保，其理应按合同约定履行担保义务。原告请求被告王某宝、李某为于广孝逾期借款承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条  第一款  、第六十条  第一款  、第一百零七条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  、《中华人民共和国担保法》第六条  、第十四条  、第十八条  、第二十一条  、第三十一条  、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条  、第四十二条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、第一百四十四条  的规定，判决如下:

一、被告闫某某于判决生效后五日内给付原告借款，截止2014年9月10日，借款本息41,332.46元，并依约定的借款利率计算至实际给付之日；
二、被告王某宝、李某负连带清偿责任。
三、被告王某宝、李某负连带清偿责任后有权向债务人追偿。
案件受理费833.00元，由被告闫某某负担
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：张喜凤
审判员：孙继光
审判员：黄杰

书记员：于海亮