中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行与施某某、谭某某、郑某某、郑某某、郑某某、宿忠良金融借款合同纠纷一审民事判决书

（2015）兰奋民初字第62号
民事判决书（2015）兰奋民初字第62号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行，地址兰西县兰西镇通河街。
法定代表人费燕，职务行长。
委托代理人沈东源，黑龙江沈东源律师事务所律师。
被告施某某，住址兰西县。
被告谭某某，住址兰西县。
被告郑某某，住址兰西县。
被告郑某某，住址兰西县。
被告郑某某，住址兰西县。
被告宿忠良，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，教师，住址兰西县奋斗乡团结村大王家窝堡屯。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行与被告施某某、谭某某、郑某某、郑某某、郑某某、宿忠良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告的委托代理人沈东源，被告宿忠良到庭参加诉讼，被告施某某、谭某某、郑某某、郑某某、郑某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。
本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行诉称，被告施某某与被告谭某某系夫妻关系，2012年5月被告施某某、郑某某、郑某某、郑某某以四户联保的方式在原告处贷款，并签订联保协议，原告为被告施某某贷款50，000.00元，双方签订借款合同，约定贷款期限为2013年4月23日至2014年4月23日。
此三笔贷款由被告宿忠良与原告签订第三方担保书，约定如果此三笔贷款逾期不还由担保人以工资全额还款。
贷款日期截止后，被告施某某未偿还借款，原告工作人员多次实地及电话催缴无果，至2015年1月28日被告施某某尚欠借款本息合计60，093.40元，现原告诉至法院要求被告施某某、谭某某清偿借款本息合计60，093.40元，其他被告承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。
被告宿忠良辩称，被告施某某贷款的事实存在，当时贷款找了四户联保，找到我说需要一个财政开支的，据我所知原告只给被告施某某打过2次电话，被告有能力偿还，当时贷款手续怎么做的，用什么抵押记不清了，我想原告应先找被告施某某要钱，然后找其他联保户要钱，如果他们没有能力偿还，最后找我偿还贷款承担连带责任。
被告施某某、谭某某、郑某某、郑某某、郑某某未提出答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据:证据一、《小额贷款联保协议书》一份，证明被告施某某与被告谭某某系夫妻关系，2012年5月1日原告与四户被告签订小额贷款联保协议书，各被告互为联保人，联保人之间对借款互负连带清偿责任。
证据二、《小额保证贷款第三方担保书》一份，证明被告宿忠良为四户被告在原告处借款担保的事实。
证据三、《小额联保借款合同》一份，证明2012年5月1日，原告向被告提供借款金额为50，000.00元用于养羊，期限12个月，年利率为14.58％。
证据四、小额贷款借据一份，证明原告向被告施某某履行借款的事实。
被告施某某、谭某某、郑某某、郑某某、郑某某、宿忠良未提供任何证据。
本院围绕本案涉及的事实证据组织了质证:原告对其所举的证据无异议，被告宿忠良无异议。
本院根据当事人的质证意见，综合审查认证如下:对原告提供的证据一、二、三、四相互印证，证实被告施某某与被告谭某某系夫妻关系，被告施某某在原告处贷款50，000.00元，四户被告互为保证人，被告宿忠良为第三方连带责任保证人。
上述证据真实、客观，与本案有关联性，予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下:被告施某某与被告谭某某系夫妻关系，2012年5月1日，四户被告与原告签订了小额贷款联保协议书，约定联保期限为二年，原告可根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过50.000.00元，联保小组合计不超过200，000.00元内发放贷款，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金及原告实现债权的费用等，联保小组成员承担连带保证责任。
2012年5月1日，被告宿忠良与原告签订了一份第三方担保书，约定被告宿忠良承担连带清偿责任。
为此，同日原告与被告施某某签订了一份小额联保借款合同，被告施某某借款50，000.00元用于养羊，期限12个月，年利率为14.58%。
借款到期后，被告施某某未偿还借款，原告多次催收未果诉至法院。
本院认为，原、被告之间签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《小额保证贷款第三方担保书》系当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效。
被告施某某、谭某某的借款行为发生在夫妻关系存续期间，并用于家庭共同生产、生活，为共同债务的借款人，应共同向原告履行借款的偿还义务，原告要求被告施某某、谭某某共同给付借款本息的诉讼请求，予以支持。
由于被告之间签订的小额借款联保协议书约定互为连带责任保证人，一方不能履行还款义务，其他各方均有义务承担连带清偿责任，被告宿忠良为第三方连带责任的保证人，但在诉讼中原告申请撤诉，故原告主张被告郑某某、郑某某、郑某某承担连带清偿责任的诉讼请求，亦予支持。
保证人在承担保证责任后，有权向共同债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百零五条  、第二百零六、第二百零七条  、第一百九十六条  ，《最高人民法院适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  第一款  、第二十一条  第一款  、第三十一条  第一款  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告施某某、谭某某给付所欠原告借款本息共计60，093.40元，上述款项于本判决生效后十日内履行。
被告郑某某、郑某某、郑某某对上述款项负连带清偿责任。
案件受理费1，302.30元，由被告共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。

本院认为，原、被告之间签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《小额保证贷款第三方担保书》系当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效。
被告施某某、谭某某的借款行为发生在夫妻关系存续期间，并用于家庭共同生产、生活，为共同债务的借款人，应共同向原告履行借款的偿还义务，原告要求被告施某某、谭某某共同给付借款本息的诉讼请求，予以支持。
由于被告之间签订的小额借款联保协议书约定互为连带责任保证人，一方不能履行还款义务，其他各方均有义务承担连带清偿责任，被告宿忠良为第三方连带责任的保证人，但在诉讼中原告申请撤诉，故原告主张被告郑某某、郑某某、郑某某承担连带清偿责任的诉讼请求，亦予支持。
保证人在承担保证责任后，有权向共同债务人追偿。

依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百零五条  、第二百零六、第二百零七条  、第一百九十六条  ，《最高人民法院适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  第一款  、第二十一条  第一款  、第三十一条  第一款  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告施某某、谭某某给付所欠原告借款本息共计60，093.40元，上述款项于本判决生效后十日内履行。
被告郑某某、郑某某、郑某某对上述款项负连带清偿责任。
案件受理费1，302.30元，由被告共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：赵式立

书记员：于翔宇