中国邮政储蓄银行有限责任公司京山县支行与罗某某、高青龙等金融借款合同纠纷一审民事判决书

中国邮政储蓄银行有限责任公司京山县支行
江洋波
钟儒华（湖北京源律师事务所）
罗某某
高青龙
聂桂忠

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司京山县支行，住所地:京山县新市镇京源大道46号，组织机构代码:67369488-7。
负责人应卫庆，行长。
委托代理人江洋波，男。
委托代理人钟儒华，湖北京源律师事务所律师。
被告罗某某。
被告高青龙。
被告聂桂忠。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司京山县支行（以下简称“邮政银行京山支行”）与被告罗某某、高青龙、聂桂忠金融借款合同纠纷一案，本院于2012年8月2日受理后，由审判员曹振华适用简易程序独任审判，于2012年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江洋波到庭参加了诉讼，被告罗某某、高青龙、聂桂忠经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关于原告所举证据，被告罗某某、高青龙、聂桂忠放弃其诉讼权利，未到庭对原告证据的真实性、关联性、合法性等提出质证意见。本院对原告所举证据认证认为，其证据客观真实，能够证明本案被告罗某某、高青龙、聂桂忠互为保证人及被告罗某某借款3万元的事实，本院予以采信。
通过法庭庭审调查，结合原告举证，本院认定以下事实:
2011年3月3日，被告罗某某、高青龙、聂桂忠与原告邮政银行京山支行签订了一份《农户联保协议书》，约定三被告组成联保小组，从2011年3月23日起至2012年3月23日止，原告可以根据三被告任一成员的申请，签订借款合同，任一成员在上述期内自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，并不需逐笔办理保证手续。协议书还约定了保证方式为连带责任保证，保证期从借款之日起至借款到期后二年以及保证范围等。
2011年3月23日，被告罗某某与原告邮政银行京山支行签订了《小额联保借款合同》，合同约定被告罗某某元借款3万元，借款年利率为14.40％，期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法:借款前九个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息等。同日，原告邮政银行京山支行即向被告罗某某发放了贷款3万元，并与被告罗某某明确了分期还款计划。此后截止2012年6月11日，被告罗某某向原告邮政银行京山支行偿还借款本金9880.95元，支付利息3395.18元，剩余借款本金20119.05元，利息（含罚息）1532.14元未能如期偿还。上述款项原告经多次催讨未果，遂起诉到法院。
本院认为，原告邮政银行京山支行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告罗某某签订的借款合同内容真实、合法，借款关系明确，被告罗某某理应遵守诚实信用的原则，按约定履行合同义务，但被告罗某某无正当理由逾期后未履行还款义务，应承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条  “当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告罗某某、高青龙、聂桂忠与原告邮政银行京山支行签订的《农户联保协议书》，意思表示真实，约定的担保责任明确，被告高青龙、聂桂忠应为被告罗某某的借款承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条  的规定，判决如下:
一、被告罗某某于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司京山县支行借款本金20119.05元，利息1532.14元（利息计算至2012年6月11日止），并支付逾期利息（按合同约定的年利率14.40%上浮50%，从2012年6月12日起计算至本判决确定的宽延期内实际给付之日止）；
二、被告高青龙、聂桂忠对前述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告高青龙、聂桂忠承担清偿责任后，有权向被告罗某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，减半收取170.5元，由被告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。

本院认为，原告邮政银行京山支行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告罗某某签订的借款合同内容真实、合法，借款关系明确，被告罗某某理应遵守诚实信用的原则，按约定履行合同义务，但被告罗某某无正当理由逾期后未履行还款义务，应承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条  “当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告罗某某、高青龙、聂桂忠与原告邮政银行京山支行签订的《农户联保协议书》，意思表示真实，约定的担保责任明确，被告高青龙、聂桂忠应为被告罗某某的借款承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条  的规定，判决如下:

一、被告罗某某于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司京山县支行借款本金20119.05元，利息1532.14元（利息计算至2012年6月11日止），并支付逾期利息（按合同约定的年利率14.40%上浮50%，从2012年6月12日起计算至本判决确定的宽延期内实际给付之日止）；
二、被告高青龙、聂桂忠对前述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告高青龙、聂桂忠承担清偿责任后，有权向被告罗某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，减半收取170.5元，由被告罗某某负担。

审判长：曹振华

书记员：郭晓军