中国平安财产保险股份有限公司唐某中心支公司、吴某某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市路北区卫国路259号。
主要负责人：张家谋，该公司经理。
委托诉讼代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住唐某市路北区。
委托诉讼代理人：李耀东，河北东明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马洪建，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住唐某市开平区。
被上诉人（原审被告）：曹庆华，男，xxxx年xx月xx日出生，户籍地江西省上饶市，现住唐某市开平区。

上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐某中心支公司（以下简称“平安财险唐某公司”）因与被上诉人吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐某市路北区人民法院（2016）冀0203民初3175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人平安财险唐某公司委托诉讼代理人董晶晶、被上诉人委托诉讼代理人李耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险唐某公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1、原审被告马洪建发生交通事故后驶离现场，根据保险条款规定，上诉人不负责赔偿，一审判决上诉人在商业第三者险范围内承担责任错误；2、即使判决上诉人承担责任，一审按照城镇标准计算伤残赔偿金、误工费、护理费适用法律不当，被上诉人一审中提交的租房合同不具有真实性。

本院认为，本案所涉交通事故发生后，原审被告马洪建没有保护现场，是为了将伤者即被上诉人吴某某送往医院治疗，其主观上没有逃避法律责任的故意，非上诉人提出的免责条款所载的“逃离”现场，且被上诉人对此予以认可，故对上诉人平安财险唐某公司主张的商业三者险项下免责，本院不予支持。
关于上诉人提出的赔偿标准问题，因被上诉人提交的房屋租赁合同、用工单位证明等证实至事故发生时，其工作生活于城镇，房主马德珠亦出庭予以证实，上诉人平安财险唐某公司虽提出异议，但未提交其它证据证实，故本院不予支持。
综上，上诉人平安财险唐某公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1425元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐某中心支公司负担。
本判决为终审判决。

审　判　长　李　岩 代理审判员　朱　正 代理审判员　赵国莹

书记员：高菲