中国平安财产保险股份有限公司伊某中心支公司（下称平安保险支公司）与华某某追偿权纠纷一审民事判决书

原告：中国平安财产保险股份有限公司伊某中心支公司（下称平安保险支公司）,住所地伊某区。主要负责人：王洪宇，该公司经理。委托诉讼代理人：房忠华，黑龙江联合律师事务所律师。被告：华某某，男，xxxx年xx月xx日出生，现住乌马河区。委托诉讼代理人：李维国，黑龙江圣玉律师事务所律师。

原告平安保险支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付垫付款30,515.00元；2.判令被告支付诉讼费及其他相关费用。事实及理由，2017年9月23日，被告醉驾三轮摩托车在和平大街由西向东行驶至升辉市场北路段逆向驶入对向车道与王爽驾驶的黑Ｆ×××××号车辆发生碰撞。经伊某区交警大队认定，被告承担事故全部责任。事故发生后，维修黑Ｆ×××××号车辆产生维修费30,515.00元，该款项由原告全部支付。被告为实际侵权人，应当支付该车全部维修费用。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，支持原告的诉讼请求。被告华某某答辩称，1.原告提交的维修费过高，是故意扩大损失，应酌情减少。答辩人是酒后驾驶三轮摩托车与对方车辆发生的是轻微碰撞，不可能会产生过高的修车费用。答辩人申请对维修费用的合理性申请鉴定，但是因无钱交纳鉴定费已撤回申请。2.原告提供维修费所发生的费用，没有提供具体维修、更换其他零部件的清单，无法保证其修车费用的合理性，存在事实不清证据不足，也说明对方没有很好的审核把关。3.答辩人属于“三无”人员，事故发生后，答辩人当时也受伤，住院治疗费用高达四万余元，现在还没有恢复好，无法正常工作，没有能力进行赔偿。综上，答辩人没有能力支付此款。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交的证据有：证据一、道路交通事故认定书一份，证实2017年9月23日发生交通事故，被告承担事故全部责任。证据二、机动车商业保险单一份，证实黑Ｆ×××××号车辆在原告处投保机动车损失保险，保额为251,531.60元。证据三、机动车维修发票（复印件）及清单各一份，意在证实黑Ｆ×××××车辆产生维修费30,515.00元。证据四、代位求偿申请书一份、机动车辆索赔权转让书一份、代位求偿确认书一份，这三份证据证实车主请求由保险公司先行垫付车辆赔偿款，将赔偿请求权转让给原告，被告对车辆损失数额予以认可。证据五、付款证明一份，证实原告向车主支付30,515.00元，履行完毕。证据六、机动车商业保险条款一份，意在证实机动车损失保险条款第18条规定，原告向车主支付车辆维修费后取得了相应的代为求偿权。被告任中孝为证明其辩解理由的成立，向本院提交证据有：证据一、伊某市第一医院住院病案及出院指导各一份，意在证实被告在此次交通事故中人身受到严重损害，诊断为开放性胫骨骨折，进行手术，花销费用达4万余元，被告本就是三无人员和低保户，又因交通事故而负债住院，损失极大。证据二、河北燕达医院住院病案一册、票据一张，证明被告因出现血栓，在伊某无法治疗，转到河北燕达医院，花费21，000.00余元。导致欠外债70,000.00余元，无力赔偿原告的追偿款。本院对原、被告出示的证据综合认定如下：对原告出示的证据，被告虽存有异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院经审核认为，原告所出示的证据具有客观性、关联性、合法性，予以确认。对被告出示的证据与该案无关，不予认定。根据对证据的认定及本院审理中查明，认定如下事实：2017年9月23日，被告醉酒驾驶三轮摩托车在和平大街由西向东行驶至升辉市场北路段逆向驶入对向车道与王爽驾驶的黑Ｆ×××××号车辆发生碰撞。经伊某区交警大队认定，被告承担事故全部责任。黑Ｆ×××××号车辆在原告处投保了251，531.60元机动车商业保险，且在保险期内发生事故。事故发生后，黑Ｆ×××××号车辆产生维修费30,515.00元，该费用已由原告全部支付。
原告平安保险支公司与被告华某某追偿权纠纷一案，本院于2018年4月27日受理此案，被告华某某于2018年7月2日提出司法鉴定申请，后因无钱交纳鉴定费而撤回申请。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人房忠华、被告华某某及委托诉讼代理人李维国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。该案中，原告已经实际履行了保险义务，代位求偿条件具备，原告的诉讼请求有法律依据，有证据证实，其请求应予以支持。被告以没有能力支付此款、维修费不合理为由提出抗辨，无法律依据和证据证实，故其辩解理由不成立。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：

被告华某某给付原告中国平安财产保险股份有限公司伊某中心支公司代付理赔款30,515.00元，此款于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费281.44元，由被告华某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊某市中级人民法院。

审判员　　张桂芳

书记员：祝杰