中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉青县天意汽车运输队合同纠纷民事判决书

中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司
杨雪（河北傲宇律师事务所）
青县天意汽车运输队

上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人:李良，该公司经理。
委托代理人:杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:青县天意汽车运输队。
负责人:姚增辉，该运输队经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）因与被上诉人青县天意汽车运输队保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2014）运民初字第1555号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

本院认为，被上诉人青县天意汽车运输队为主张车辆损失，在原审中提交了沧州金田汽车销售服务有限公司出具结算发票，能够证明车辆维修所付出的费用，原审法院据此认定车辆损失并无不妥。因能够通过确实有效的证据证明车辆损失，原审法院未就此准予当事人的鉴定申请，并不违反法律的规定。关于施救费用，被上诉人在原审中提交了支出该项费用的发票，能够证明事故发生后因施救确实支出了该笔费用，上诉人虽不认可，但不能提出足以反驳的证据，因此，上诉人的该上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1402元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。

本院认为，被上诉人青县天意汽车运输队为主张车辆损失，在原审中提交了沧州金田汽车销售服务有限公司出具结算发票，能够证明车辆维修所付出的费用，原审法院据此认定车辆损失并无不妥。因能够通过确实有效的证据证明车辆损失，原审法院未就此准予当事人的鉴定申请，并不违反法律的规定。关于施救费用，被上诉人在原审中提交了支出该项费用的发票，能够证明事故发生后因施救确实支出了该笔费用，上诉人虽不认可，但不能提出足以反驳的证据，因此，上诉人的该上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  的规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1402元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。

审判长：冉旭
审判员：纪俊阁
审判员：高宝光

书记员：周海玲