中国太平洋财产保险股份有限公司卢某支公司与任某保险合同纠纷二审民事判决书

中国太平洋财产保险股份有限公司卢某支公司
丁少伟（河北昊海律师事务所）
张男（河北昊海律师事务所）
任某

上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司卢某支公司，住所地:卢某县卢某镇永平大街东段102国道北侧。
负责人:张立华，经理。
委托代理人:丁少伟，河北昊海律师事务所律师。
委托代理人:张男，河北昊海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:任某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住卢某县双望镇四分村。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司卢某支公司（以下简称太保财险卢某支公司）为与被上诉人任某保险合同纠纷一案，不服河北省卢某县人民法院（2014）卢民初字第289号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

本院认为，任某与太保财险卢某支公司之间建立的保险合同关系合法有效。保险期间内，保险车辆发生交通事故，造成车辆损坏的事实清楚，证据充分。施救费是为防止或减少保险标的的损失所支付的必要费用，任某已实际支出，太保财险卢某支公司虽认为数额过高，但未提交足以反驳的证据。综上，上诉人太保财险卢某支公司上诉理据不足，本院不予支持；原判决认定事实清楚，判决结果并无不妥，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  及第一百七十五条之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人太保财险卢某支公司负担。
本判决为终审判决。

本院认为，任某与太保财险卢某支公司之间建立的保险合同关系合法有效。保险期间内，保险车辆发生交通事故，造成车辆损坏的事实清楚，证据充分。施救费是为防止或减少保险标的的损失所支付的必要费用，任某已实际支出，太保财险卢某支公司虽认为数额过高，但未提交足以反驳的证据。综上，上诉人太保财险卢某支公司上诉理据不足，本院不予支持；原判决认定事实清楚，判决结果并无不妥，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  及第一百七十五条之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人太保财险卢某支公司负担。

审判长：王巍
审判员：刘京
审判员：刘兴亮

书记员：李禹林