中国大地财产保险股份有限公司潜江营销服务部诉姚某某、朱某波机动车交通事故责任纠纷民事判决书

中国大地财产保险股份有限公司潜江营销服务部
张然
姚某某
陈时海（湖北楚天律师事务所）
朱某波
陈贻发（湖北章华律师事务所）

上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司潜江营销服务部。住所地:潜江市园林办事处育才路。
代表人侯应华，该营销服务部总经理。
委托代理人张然，中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司职员。
被上诉人（原审原告）姚某某
委托代理人陈时海，湖北楚天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱某波
委托代理人陈贻发，湖北章华律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司潜江营销服务部（以下简称潜江大地财保公司）因与被上诉人姚某某、朱某波道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2009）潜民初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

本院认为，本案二审时争议的焦点是，1、原审判决应否在交强险的医疗费保险限额中扣除营养费、住院伙食补助费？2、原审是否超出姚某某的诉讼请求进行审理？各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评述。针对当事人上述争议焦点，评判如下:
1、原审判决在交强险的医疗费中是否扣除营养费、住院伙食补助费？在交强险责任赔偿限额中，医疗费用赔偿项目应包含有医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费。经查，原审判决仅扣除医疗费106781.11元、后续治疗费14500元，未扣除营养费840元、住院伙食补助费1400元，上述四项共计123521.11元，潜江大地财保公司在交强险赔偿限额中赔偿上述医疗费用中的10000元，赔偿医疗费用以外的残疾赔偿金等其他费用60517.52元，共计70517.52元。姚某某总共损失为184038.63元，扣减交强险赔偿额70517.52元，余款113521.11元，由潜江大地财保公司在第三者责任赔偿限额中扣减免赔率20%后,赔偿90816.89元，但此赔偿数额高于原审判决确定的赔偿款89024.89元,鉴于姚某某、朱某波均表示服从原审判决，未提出上诉，故本院仍按原审判决确定的赔偿款89024.89元处理。
2、原审判决是否超出姚某某的诉讼请求进行审理？经查，姚某某在起诉状中诉称，要求潜江大地财保公司、朱某波赔偿162833.03元，扣减潜江大地财保公司、朱某波垫付费用84900元，还应赔偿77933.03元，在原审诉讼过程中，姚某某变更诉讼请求为190955.91元，扣减潜江大地财保公司、朱某波垫付费用84900元，还应赔偿106055.91元。原审法院为减少诉累，将姚某某应返还给朱某波的部分费用一并处理并无不当。故潜江大地财保公司总的赔偿款161782.41元，并未超出姚某某诉讼请求190955.91元。
综上，潜江大地财保公司的上诉请求均不能成立。原审判决认定事实清楚，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条  第一款  第（一）项  的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1255元，由中国大地财产保险股份有限公司潜江营销服务部负担。
本判决为终审判决。

本院认为，本案二审时争议的焦点是，1、原审判决应否在交强险的医疗费保险限额中扣除营养费、住院伙食补助费？2、原审是否超出姚某某的诉讼请求进行审理？各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评述。针对当事人上述争议焦点，评判如下:
1、原审判决在交强险的医疗费中是否扣除营养费、住院伙食补助费？在交强险责任赔偿限额中，医疗费用赔偿项目应包含有医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费。经查，原审判决仅扣除医疗费106781.11元、后续治疗费14500元，未扣除营养费840元、住院伙食补助费1400元，上述四项共计123521.11元，潜江大地财保公司在交强险赔偿限额中赔偿上述医疗费用中的10000元，赔偿医疗费用以外的残疾赔偿金等其他费用60517.52元，共计70517.52元。姚某某总共损失为184038.63元，扣减交强险赔偿额70517.52元，余款113521.11元，由潜江大地财保公司在第三者责任赔偿限额中扣减免赔率20%后,赔偿90816.89元，但此赔偿数额高于原审判决确定的赔偿款89024.89元,鉴于姚某某、朱某波均表示服从原审判决，未提出上诉，故本院仍按原审判决确定的赔偿款89024.89元处理。
2、原审判决是否超出姚某某的诉讼请求进行审理？经查，姚某某在起诉状中诉称，要求潜江大地财保公司、朱某波赔偿162833.03元，扣减潜江大地财保公司、朱某波垫付费用84900元，还应赔偿77933.03元，在原审诉讼过程中，姚某某变更诉讼请求为190955.91元，扣减潜江大地财保公司、朱某波垫付费用84900元，还应赔偿106055.91元。原审法院为减少诉累，将姚某某应返还给朱某波的部分费用一并处理并无不当。故潜江大地财保公司总的赔偿款161782.41元，并未超出姚某某诉讼请求190955.91元。
综上，潜江大地财保公司的上诉请求均不能成立。原审判决认定事实清楚，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条  第一款  第（一）项  的规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1255元，由中国大地财产保险股份有限公司潜江营销服务部负担。

审判长：陈忠军
审判员：别瑶成
审判员：颜鹏

书记员：丁盼