中国农业银行股份有限公司保定满城支行与解志强信用卡纠纷一审民事判决书

原告：中国农业银行股份有限公司保定满城支行。
法定代表人：唐郁，该行行长。
委托诉讼代理人：高敬，该行副行长。
委托诉讼代理人：谢荣武，该行职工。
被告：解志强，男，1984年8月8日出生，汉族，住保定市徐水区。

原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行与被告解志强信用卡纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行委托诉讼代理人高敬、谢荣武到庭参加诉讼，被告解志强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金3934.55元和截止到2018年1月23日的透支利息2452.30元、逾期还款违约金230.29元，及自2018年1月23日起至透支本金还清之日止的利息（日利率按照万分之五计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年7月11日，被告向我行申请办理信用卡，其提供的工作单位为满城县键兴纸制品厂，单位地址：保定市满城县大册营造纸工业区。经审核，2012年9月25日原告为其办理信用卡一张，授信额度4000元，信用卡申请成功后，被告未能按照约定使用，至2018年1月23日已产生逾期透支本金3934.55元、利息2452.30元、逾期还款违约金230.29元。多次催收，未还。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程，被告签名，用于证明被告申请办理信用卡；2、被告身份证复印件、身份核查表；3、收入证明，证明被告的工作及收入情况；4、授权书，证明被告授权原告可以查询其征信信息；5、中国农业银行金穗贷记卡调查表；6、快递单，证明原告通过特快专递向被告送达催收通知书，催收其透支的款项；7、账户详细信息，详细记录了卡号、发放时间、授信额度及截至到2018年1月23日已产生逾期透支本金、利息、逾期还款违约金。
被告对原告所举证据未予质证，也未向本院提交证据。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力予以确认。对相应的事实认定如下：
2012年7月11日被告向原告递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并申明自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》各项规则。经审核，原告于2012年9月25日向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，主卡卡号为62×××01，被告持上述贷记卡透支未能在免息期内偿还。截至2018年1月23日已产生逾期透支本金3934.55元、利息2452.30元、逾期还款违约金230.29元。

本院认为，被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间形成了借款合同法律关系。合法的借贷关系受法律保护，原告起诉要求被告偿还本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：

被告解志强于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行借款本金3934.55元和截止到2018年1月23日的透支利息2452.30元、逾期还款违约金230.29元，及自2018年1月24日起至透支本金还清之日止的利息（日利率按照万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告解志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判长 赵永丽
审判员 韩静伟
人民陪审员 苟明君

书记员： 范烨