东亚银行(中国)有限公司与钱淼信用卡纠纷一审民事判决书

　　原告：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。
　　负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。
　　委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。
　　被告：钱淼(曾用名：项春林)，男，1967年5月30日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。
　　原告东亚银行(中国)有限公司(以下至判决主文前简称东亚银行)与被告钱淼信用卡纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东亚银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加了诉讼，被告钱淼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告东亚银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱淼支付截至2018年11月8日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)80,001.35元及自逾期之日起至2018年11月8日的利息9,349.73元、违约金27,879.06元、分期付款费用4,297.80元；2.判令被告钱淼支付自2018年11月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费【均按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告钱淼负担。事实和理由：被告钱淼向原告东亚银行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告钱淼未能按约还款，故原告东亚银行向法院提起诉讼。
　　被告钱淼未作答辩。
　　原告东亚银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程及收费项目、持卡人交易明细、催收记录等证据。
　　被告钱淼未提供证据。
　　经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告东亚银行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。
　　另查，截至2018年11月8日，被告钱淼拖欠信用卡欠款本金80,001.35元。
　　本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告钱淼在原告东亚银行办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告钱淼借款后，未按约还款，故原告东亚银行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告东亚银行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告东亚银行主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告钱淼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告钱淼应于本判决生效之日起十日内归还原告东亚银行(中国)有限公司截至2018年11月8日的信用卡欠款本金80,001.35元；
　　二、被告钱淼应于本判决生效之日起十日内支付原告东亚银行(中国)有限公司利息、违约金、分期手续费【以逾期本金为基数，按《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日止】；
　　三、驳回原告东亚银行(中国)有限公司的其余诉讼请求。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,800元，公告费560元，由被告钱淼负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。

审判员：杨亚秋

书记员：冯海花