丛某某与阮某某、周某民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）丛某某，住佳木斯市。
委托代理人孙小风，黑龙江合林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）阮某某，住佳木斯市。
委托代理人卢政峰，黑龙江牛国林律师事务所律师。
原审被告周某，住佳木斯市。

上诉人丛某某与被上诉人阮某某、原审被告周某民间借贷纠纷一案，向阳区人民法院于2016年2月14日作出（2015）向民商初字第137号民事判决。宣判后，被告丛某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。上诉人丛某某的委托代理人孙小风、被上诉人阮某某的委托代理人卢政峰、原审被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年8月20日，被告丛某某以为银行揽储的名义向原告借款，原告向被告丛某某个人账户汇款14万元，2014年12月3日，应原告催告，被告丛某某向原告个人账户汇款4万元。同年12月中旬，原告到被告丛某某单位催告还款，被告丛某某承诺，在原告同意其处理爷爷及父亲抚恤金方案的前提下，偿还尚欠原告的10万元借款。经原告多次催告，被告丛某某至今未还款。
原审法院认为，被告丛某某向原告借款并承诺还款，双方的借贷关系依法成立，受法律保护。被告丛某某在偿还原告部分借款后承诺偿还全部借款，被告应信守承诺，积极履行还款义务，逾期未还，应承担相应的违约责任。对原告主张被告丛某某偿还借款的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告丛某某偿还逾期利息的诉讼请求，因原告未能举证证明双方约定了借款利息或借款期限，依照法律规定，双方未约定利息的，原告无权主张借期内的利息，但对原告催告在合理期限内还款后的利息，应按年利率6%计付利息。对于原告主张被告周某对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，因原告未能举证证明被告周某为上述借款提供保证担保的事实，应承担举证不能的法律后果，故对该项诉讼请求不予支持。对于二被告主张该笔款项系原告赠与被告丛某某的抗辩理由，因二被告亦不能举证证实，故该抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告丛某某于本判决生效后10日内给付原告阮某某借款本金10万元及利息（自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2410元，由被告丛某某承担。
本院经审理对原审判决认定的事实予以确认。

本院认为，被上诉人阮某某于2014年8月20日向上诉人丛某某个人账户汇款14万元，2014年12月3日，上诉人向被上诉人个人账户汇款4万元。上诉人主张两笔汇款均为赠与，但上诉人针对双方短期内互相赠与未提供充分证据予以证明，故原审法院认定双方借贷关系成立并无不当。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原审法院判决按年利率6%计算逾期利息符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
上诉费2410元，由上诉人丛某某负担。
本判决为终审判决。

审　判　长　　刘　军 代理审判员　　王丙林 代理审判员　　高　阳

书记员：高爽