上诉人（原审被告）杨某某与被上诉人（原审原告）刘某某因民间借贷纠纷二审民事判决书

杨某某
刘某某
李亚楠（河北尚丰律师事务所）

上诉人（原审被告）杨某某。
被上诉人（原审原告）刘某某。
委托代理人李亚楠，河北尚丰律师事务所律师。
上诉人杨某某因民间借贷纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2014）隆民初字第546号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人杨某某到庭参加诉讼，被上诉人刘某某经合法传唤，未能到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。

本院认为，尹兴与刘某某原是夫妻，在夫妻关系存续期间，上诉人杨某某给尹兴出具一张借条，注明:今借到尹兴现金16000.00元，借款人杨某某2009年7月26号。尹兴与刘某某于2010年5月28日已经隆化县法院调解离婚，调解书中已明确将该笔债权转归刘某某所有，刘某某持借条到法院起诉。该笔债权转让有生效的法律文书，刘某某起诉杨某某主体适格。且该笔债权又发生在尹兴与刘某某夫妻关系存续期间。关于上诉人提出该笔债权系尹兴与杨某某在赌场上的赌债。但杨某某提不出相关证据佐证，致使本院无法认定。故原审法院判决主文并无不当，上诉人的上诉理由，本院无法支持，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  （一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200.00元由上诉人杨某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，尹兴与刘某某原是夫妻，在夫妻关系存续期间，上诉人杨某某给尹兴出具一张借条，注明:今借到尹兴现金16000.00元，借款人杨某某2009年7月26号。尹兴与刘某某于2010年5月28日已经隆化县法院调解离婚，调解书中已明确将该笔债权转归刘某某所有，刘某某持借条到法院起诉。该笔债权转让有生效的法律文书，刘某某起诉杨某某主体适格。且该笔债权又发生在尹兴与刘某某夫妻关系存续期间。关于上诉人提出该笔债权系尹兴与杨某某在赌场上的赌债。但杨某某提不出相关证据佐证，致使本院无法认定。故原审法院判决主文并无不当，上诉人的上诉理由，本院无法支持，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  （一）项之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200.00元由上诉人杨某某负担。

审判长：马明
审判员：陈建民
审判员：邓立波

书记员：刘莹