上诉人（原审被告）承某天城建筑安装有限公司与被上诉人（原审原告）王某某、原审被告王某某、承某天城建筑安装有限公司中泰自然城项目部建筑施工合同纠纷民事裁定书

承某天城建筑安装有限公司
形成了建筑施工合同法律关系
的职务行为
王某某
胡国臣（河北承某县法律援助中心）
王某某的起诉主张实质上认为与
及原审
王某某

上诉人（原审被告）承某天城建筑安装有限公司，住所地承某市双桥区。
法定代表人刘云忠，职务执行董事。
被上诉人（原审原告）王某某，住承某县。
委托代理人胡国臣，承某县法律援助中心律师。
原审被告王某某，住承某县下板城镇。
原审被告承某天城建筑安装有限公司中泰自然城项目部，住所地承某市双桥区石洞子沟村。
上诉人承某天城建筑安装有限公司不服承某县人民法院（2012）承民初字第2725-1号民事裁定，向本提出上诉，其上诉理由称，
被上诉人王某某的起诉主张实质上认为与
上诉人形成了建筑施工合同法律关系，王某某是代表了
上诉人的职务行为，
上诉人的住所地涉案合同的履行地均在承某市双桥区，请求撤销一审裁定，将本案移送承某市双桥区人民法院审理。
被上诉人及原审
被告王某某，承某天城建筑安装有限公司中泰自然城项目部未作书面答辩。


本院经审查认为，根据民事诉讼法第二十二条、第二十四条规定，本案被告王某某其住所地在承某县下板城镇，原告选择被告王某某住所地辖区的人民法院起诉并无不当。上诉人上诉理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  、第一百五十八条  规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。

本院经审查认为，根据民事诉讼法第二十二条、第二十四条规定，本案被告王某某其住所地在承某县下板城镇，原告选择被告王某某住所地辖区的人民法院起诉并无不当。上诉人上诉理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  、第一百五十八条  规定，裁定如下:

驳回上诉，维持原裁定。

审判长：王继跃
审判员：柴燕宏
审判员：韩平

书记员：任珂