上诉人韩某与被上诉人赵淑华健康权纠纷二审民事判决书

韩某
房忠华（黑龙江联合律师事务所）
赵淑华

上诉人（原审被告、反诉原告）韩某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，伊春市德润天城房地产开发公司员工。
委托代理人房忠华，黑龙江联合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）赵淑华，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体业主。
上诉人韩某因与被上诉人赵淑华健康权纠纷一案，不服伊春区人民法院（2013）伊民初字第850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭审理了本案。上诉人韩某的委托代理人房忠华、被上诉人赵淑华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
判后，上诉人韩某不服，提出上诉，请求撤销原判。其主要理由是，1、上诉人产生的误工费、护理费应予支持；2、原审对于双方责任的划分于法无据。
二审中，上诉人与被上诉人均未向本院提交新的证据。
经本院二审审理确认原审查明的事实。
本院认为，上诉人韩某提出上诉人产生的误工费、护理费应予支持，原审已经支持了其误工费且合理，其要求的护理费没有医嘱证明，不予支持。其提出双方责任的划分的问题，因其过错较大，应承担主要责任。上诉人的上诉理由不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。

本院认为，上诉人韩某提出上诉人产生的误工费、护理费应予支持，原审已经支持了其误工费且合理，其要求的护理费没有医嘱证明，不予支持。其提出双方责任的划分的问题，因其过错较大，应承担主要责任。上诉人的上诉理由不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人承担。

审判长：韩玉红
审判员：黄利
审判员：张紫微

书记员：赵立丽