上诉人陈某某、岳某某与被上诉人王腾某同居财产纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）陈某某，农民。
上诉人（原审被告）岳某某，农民。
上诉人委托代理人史平臣，河北神威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王腾某，农民。
委托代理人王保群，系王腾某父亲。
委托代理人宋辛铭，河北正纲律师事务所律师。

上诉人陈某某、岳某某因与被上诉人王腾某同居财产纠纷一案，不服魏县人民法院（2011）魏民初字第1447号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经本院审理查明，上诉人陈某某与被上诉人王腾某经人介绍未办理结婚登记，于2010年9月典礼同居。典礼前，经王腾某姑父和陈跃克，王腾某按当地习俗给陈某某见面款4000元，过书8600元，中秋节王腾某去女方家时给陈某某1000元，典礼前经王腾某姑父又分两次分别给陈某某28000和2000元。典礼时陈某某带到王腾某家的空调，家具、被褥等，被上诉人王腾某认可价值不超过10000元，并同意折价留在王腾某家。上诉人也同意折价留在男方家。

本院认为，上诉人陈某某与被上诉人王腾某经人介绍未办理结婚登记而同居。典礼同居前，经王腾某经媒人按当地习俗给陈某某彩礼款40600元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。双方虽未办理结婚登记但已经共同生活数月，故本院酌定返还彩礼20300元。上诉人陈某某陪送到王腾某家的物品，王腾某认可价值不超过10000元，并表示可以折价留在其家，上诉人陈某某对此亦无异议。故上诉人陈某某陪配送物品留在被上诉人王腾某家，归王腾某所有，由王腾某给付陈某某10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：

审判长 陈建英
审判员 张增民
审判员 李存海

书记员： 李暘