上诉人邓某某与被上诉人李某某、鹤岗市兴山区人民医院民间借贷纠纷一案二审民事裁定书

上诉人（原审原告）邓某某。
委托代理人邓清华。
委托代理人关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）鹤岗市兴山人民医院。
法定代表人于俊成，职务院长。
委托代理人郑兴刚，鹤岗市兴山人民医院法律顾问。
被上诉人（原审被告）李某某。

上诉人邓某某因民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院（2014）兴民商初字第4号民事判决，向本院提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。上诉人邓某某的委托代理人邓清华、关玉春，被上诉人鹤岗市兴山人民医院的委托代理人郑兴刚，被上诉人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，原告邓某某与被告鹤岗市兴山人民医院、李某某民间借贷纠纷一案，原告的起诉不属于人民法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第124条第3款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定驳回原告邓某某的起诉。
经审理查明，被上诉人鹤岗市兴山人民医院与鹤岗市信鑫房地产经纪有限公司（法人为邓爱华）签订借款合同，借款200万元，扣除利息等费用实际付款186万元，此款由上诉人邓某某提供。事后，鹤岗市兴山人民医院偿还了部分借款，2011年5月26日，被上诉人李某某书写欠据一份，欠邓某某50万元，此款由兴山人民医院偿还，被上诉人鹤岗市兴山人民医院在欠据上加盖了公章。另查明，鹤岗市信鑫房地产经纪有限公司为涉嫌非法集资中介机构。

本院认为，本案不属于法院民事案件受案范围，原审法院对此案处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第（1）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费免收。
本裁定为终审裁定。

审判长　任　重 审判员　顾立宏 审判员　李文杰

书记员：刘丽丽