上诉人贾瑞某因追索劳动报酬纠纷二审民事判决书

贾瑞某
朱士骁（河北博典律师事务所）
周士恒
冀雪明（河北信正律师事务所）

上诉人（原审被告）贾瑞某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住涿州市。
委托代理人朱士骁，河北博典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周士恒，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住涿州市。
委托代理人冀雪明，河北信正律师事务所律师。
上诉人贾瑞某因追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2013）涿民初字第2995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾瑞某的委托代理人朱士骁、被上诉人周士恒及其委托代理人冀雪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，上诉人贾瑞某在原一审中认可被上诉人周士恒带领农民工干了3天半，工人工资每天120元，工具每天100元。且有被上诉人周士恒提交的记工单、十名农民工为其出具的收条及证人曹某某的证明予以佐证，原审法院予以采信，并无不当。上诉人贾瑞某主张双方在返还原物纠纷一案中，已经解决了双方的矛盾，最后双方确认不存在任何纠纷。但本院（2013）保民终二字第514号民事调解书主文第三项载明:“就本案返还原物纠纷两清。”故上诉人的该主张没有事实依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人贾瑞某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，上诉人贾瑞某在原一审中认可被上诉人周士恒带领农民工干了3天半，工人工资每天120元，工具每天100元。且有被上诉人周士恒提交的记工单、十名农民工为其出具的收条及证人曹某某的证明予以佐证，原审法院予以采信，并无不当。上诉人贾瑞某主张双方在返还原物纠纷一案中，已经解决了双方的矛盾，最后双方确认不存在任何纠纷。但本院（2013）保民终二字第514号民事调解书主文第三项载明:“就本案返还原物纠纷两清。”故上诉人的该主张没有事实依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人贾瑞某负担。

审判长：崔荣昌
审判员：张书明
审判员：孙欣欣

书记员：王时悦