上诉人王某某与被上诉人孔某某、孙某、孙某旅客运输合同纠纷一案民事二审裁定书

上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，个体业主，住所地黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：刘子臣，男，七台河桃山区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孔某某，男，汉族，驾驶员，住所地黑龙江省勃利县。被上诉人（原审被告）：孙某，男，汉族，个体，住所地黑龙江省勃利县青山乡。被上诉人（原审被告）：孙某，男，汉族，黑K064**号金龙客车车主，住所地黑龙江省七台河市新兴区。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。

王某某上诉请求：依法撤销七台河市桃山区人民法院（2017）黑0903民初106号民事裁定。事实与理由：一、一审法院以该案上诉人变更案由为由，驳回起诉是错误的，如不属桃山法院管辖，可以根据民事诉讼法的规定，将该案移送有管辖权的人民法院审理。二、人民法院审理案件，一个事实可能涉及多个案由，起诉案由是当事人决定，但最后确定案由是法院决定，如果上诉人坚持变更案由，则人民法院应当明确告之其后果。三、无论该案确定为什么案由，被上诉人孙某始终都是处于被告地位，这一事实无法改变。综上，请求二审法院撤销一审法院作出的违法裁定，还上诉人一个公正。孔某某答辩意见同孙某、孙某答辩意见。孙某辩称，事情是我帮着联系的，但我也不想发生此事，我能尽到的责任都会尽到。孙某辩称，本案事故发生时间是2014年11月，就赔偿问题上诉人先是以旅客运输合同起诉到桃山区法院，之后作出法鉴，但是后来不知什么原因撤诉了，然后又起诉至桃山区法院，还是坚持以旅客运输合同为案由，原审庭审中出示的鉴定也是原来的鉴定，孙某认为该鉴定意见不符合法律规定，也不符合现在的人身损害赔偿鉴定标准。一审时进行了两次调解，调解过程中上诉人又要求变更案由为道路交通事故，之后孙某提出管辖权异议，异议申请书已提交一审法院，根据民事诉讼法第二十八条的规定，被上诉人住所地均不在桃山区，事故发生地又是在鸡西境内，而我方又一直对管辖权持有异议。因此，一审法院驳回起诉，符合法律规定。王某某向一审法院起诉请求：一、住院医药费87,668.53元由三被告立即给付；二、住院期间护理费（40天×145.65元）5,826.00元由三被告立即给付；三、伤残赔偿金（6级×51,472.00元）257,360.00元由三被告立即给付；四、伤后工资（8个月×4,369.58元）34,956.64元由三被告立即给付；五、二次手术费8,000.00元由三被告立即给付；六、伤后营养费（90天×50.00元）4,500.00元由三被告立即给付；七、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告王某某于2014年11月21日乘坐被告孙某所有，被告孔某某驾驶的黑K064**金龙大客车去鸡西途中翻车，原告受伤，经公安交警部门认定被告全责，原告无责任。原告受伤后入住七煤集团总医院治疗40天，诊断为：腹部闭合性损伤，脾破裂，失血性休克，左肾挫伤，肋骨骨折，左锁骨骨折，左股粗隆下骨折，总计花掉医疗费用87,668.53元，经法鉴为6级伤残，医疗终结期为8个月，二次手术费用8,000.00元,支持伤后营养期为九十日，根据相关法律之规定，诉请人民法院支持原告的诉讼请求，作出公正判决，维护原告的合法权益。一审法院认为，该案在诉讼过程中，原告将案由变更为机动车交通事故责任纠纷，致使本案法律关系由合同法律关系转为侵权法律关系。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的相关规定，侵权纠纷应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。而本案交通事故发生地位于鸡西市，三被告的住所地均不在七台河市桃山区境内。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定：驳回原告王某某的起诉。案件受理费50.00元免予收取。本院认为，上诉人王某某在二审期间，将本案讼争的案由当庭确定为旅客运输合同纠纷，并表示对相关的民事法律关系亦不作变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”可见，上述三个地方人民法院对于此类运输合同纠纷都有管辖权，当事人可以选择其中任何一个法院起诉，作为有管辖权的人民法院不得无故推托。本案中，肇事车辆的始发地为七台河市桃山区界内，因此，原审法院作为王某某最先起诉的人民法院，应当依法受理。综上，上诉人王某某的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
上诉人王某某因与被上诉人孔某某、孙某、孙某旅客运输合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2017）黑0903民初106号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王某某的委托诉讼代理人刘子臣、被上诉人孔某某、孙某及被上诉人孙某的委托诉讼代理人刘秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一、撤销黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2017）黑0903民初106号民事裁定；二、本案指令黑龙江省七台河市桃山区人民法院审理。二审案件受理费50.00元予以免收。本裁定为终审裁定。

审判长　　许鸿丽
审判员　　王旭辰
审判员　　迟丽杰

书记员：焉庆玲