上诉人王某某与被上诉人周某甲扶某某纠纷二审民事判决书

王某某
张国平（黑龙江联合律师事务所）
周某甲
周某乙
陈伟（黑龙江五营律师事务所）

上诉人（原审被告）王某某，男，1968年出生，汉族。
委托代理人张国平，黑龙江联合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周某甲，女，1979年出生，汉族，无职业。
委托代理人周某乙（周某甲之父），男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人陈伟，黑龙江五营律师事务所律师。
上诉人王某某与被上诉人周某甲扶某某纠纷一案，不服五营区人民法院[2013]五民初字第82号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理了此案。
上诉人王某某及委托代理人张国平、被上诉人周某甲及委托代理人周某乙、陈伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，原告周某甲与被告王某某因家庭纠纷于2013年6月1日分居至今，原告因患有精神疾病。
要求被告支付分居期间的扶某某每月400元，给付治疗费用，并返还低保卡。
被告王某某只同意返还低保卡，其余二项不同意给付。
原审认为，原、被告因家庭纠纷导致分居至今，被告王某某有工资收入，原告周某甲无工资收入并患有精神疾病，在分居期间王某某对周某甲有夫妻扶养义务，故原告提出分居期间扶某某每月400元的诉求予以支持。
原告要求给付医疗费，因未提交票据，不予支持。
低保卡已经返还原告。
原告有证据证实，符合法律规定的部分，予以支持。
判决:一、被告王某某自2013年6月1日起每月给付原告扶某某400元至共同生活时止；二、驳回原告其他诉讼请求。
宣判后，王某某提出上诉认为:一、原审认定事实、适用法律均错误。
被上诉人没提交丧失劳动能力的鉴定，原审认定无工资收入判决支付扶某某错误。
上诉人两次接过周某甲回家均遭拒绝。
低保卡已返还，每月320元足以维持上诉人生活。
二、原审程序违法。
原审查明，被上诉人患有精神疾病，在没有依法指定监护人的情况下，缺席判决，严重违法。
被上诉人周某甲辩称，原审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，应予维持。
二审中，上诉人未向本院提交新的证据。
被上诉人向本院提交照片7张，门诊医疗手册两份。
证明2012年7月末上诉人殴打周某甲构成家庭暴力的事实及8月份去伊春康复医院和第五医院看病，诊断为“精神分裂症”，殴打后确实患有精神疾病的事实。
上诉人对照片无异议，但是打她是因为她先掐孩子了，对她现在有精神疾病无异议，因为诊断未说明病情及病因，被上诉人说是打出精神病不客观。
配偶是第一监护人，一审程序违法。
经庭审质证，本院认为被上诉人提供的证据，能够证明2012年7月末上诉人将周某甲打伤的事实；医疗手册能够证实现在周某甲的病情，且双方对周某甲现在患有精神分裂症均予以认可。
本院对此予以采信。
经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人王某某与被上诉人周某甲在婚姻存续期间，因生活琐事争吵后致使双方分居生活。
双方应本着互谅互让的原则培养夫妻感情，但由于周某甲经诊断为精神分裂症，且其自行选择暂留在娘家居住。
《中华人民共和国婚姻法》第二十条  规定，夫妻有互相扶养的义务。
故原审认定王某某支付一定数额的扶某某并无不当，本院予以支持。
被上诉人的父亲周某乙一、二审庭审活动均已参加，不属于缺席判决。
因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，上诉人王某某与被上诉人周某甲在婚姻存续期间，因生活琐事争吵后致使双方分居生活。
双方应本着互谅互让的原则培养夫妻感情，但由于周某甲经诊断为精神分裂症，且其自行选择暂留在娘家居住。
《中华人民共和国婚姻法》第二十条  规定，夫妻有互相扶养的义务。
故原审认定王某某支付一定数额的扶某某并无不当，本院予以支持。
被上诉人的父亲周某乙一、二审庭审活动均已参加，不属于缺席判决。
因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元由上诉人王某某负担。

审判长：韩玉红
审判员：张辉
审判员：张紫微

书记员：高冬梅