上诉人涉县龙某经贸有限公司（以下简称龙某经贸公司）与上诉人河北峰煤焦化有限责任公司（以下简称峰煤焦化公司）委托合同纠纷二审民事判决书

涉县龙某经贸有限公司
王海峰（河北恒星律师事务所）
李玉明（河北恒星律师事务所）
河北峰煤焦化有限责任公司
谢宏源（河北天捷律师事务所）
刘剑利

上诉人（原审原告）涉县龙某经贸有限公司。
法定代表人张海军，该公司董事长。
委托代理人王海峰，河北恒星律师事务所律师。
委托代理人李玉明，河北恒星律师事务所律师。
上诉人（原审被告）河北峰煤焦化有限责任公司。
法定代表人王务平，该公司董事长。
委托代理人谢宏源，河北天捷律师事务所律师。
委托代理人刘剑利。
上诉人涉县龙某经贸有限公司（以下简称龙某经贸公司）与上诉人河北峰煤焦化有限责任公司（以下简称峰煤焦化公司）委托合同纠纷一案，不服峰峰矿区人民法院（2011）峰民初字第1995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。

本院认为，龙某经贸公司作为峰煤焦化公司代理人，确实为峰煤焦化公司签订了两份煤炭买卖合同，后峰煤焦化公司因煤炭质量问题，致合同未履行，峰煤焦化公司对该合同未履行应承担一定的责任。龙某经贸公司为处理委托事务而支付的合理费用，应由峰煤焦化公司承担。结合本案案情，龙某经贸公司的合理费用酌定为25万元为宜。龙某经贸公司为完成委托合同而支付99600.35元，该费用应由其自行负担。二上诉人的上诉理由均不能成立。原审法院认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条  第一款  第（一）项  、第一百五十八条  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
上诉人龙某经贸公司交纳的二审案件受理费12295元，由上诉人龙某经贸公司承担；上诉人峰煤焦化公司交纳的二审案件受理费5050元，由上诉人峰煤焦化公司承担；
本判决为终审判决。

本院认为，龙某经贸公司作为峰煤焦化公司代理人，确实为峰煤焦化公司签订了两份煤炭买卖合同，后峰煤焦化公司因煤炭质量问题，致合同未履行，峰煤焦化公司对该合同未履行应承担一定的责任。龙某经贸公司为处理委托事务而支付的合理费用，应由峰煤焦化公司承担。结合本案案情，龙某经贸公司的合理费用酌定为25万元为宜。龙某经贸公司为完成委托合同而支付99600.35元，该费用应由其自行负担。二上诉人的上诉理由均不能成立。原审法院认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条  第一款  第（一）项  、第一百五十八条  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
上诉人龙某经贸公司交纳的二审案件受理费12295元，由上诉人龙某经贸公司承担；上诉人峰煤焦化公司交纳的二审案件受理费5050元，由上诉人峰煤焦化公司承担；

审判长：冯国顺
审判员：聂亚磊
审判员：赵玉剑

书记员：李晓康