上诉人梁某某与被上诉人沈某健康权纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。委托诉讼代理人：王好军，黑龙江汤旺河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。委托诉讼代理人：宗银成，黑龙江联合律师事务所律师。

梁某某的上诉请求：撤销原审判决，依法判决驳回原审原告的诉讼请求。事实和理由：1、上诉人与被上诉人约定放养期为四个月（2016年5月19日至9月19日），被上诉人经上诉人多次催促也没来取牛，上诉人只好代管，上诉人的代管行为是无因管理，不应承担民事责任；2、一审认定事实错误，是被上诉人的手电筒光晃到上诉人骑的马，马在躲避光源时与被上诉人骑的马发生碰撞后被上诉人处置不当，从自己骑的马上掉落；4、被上诉人身份是农民，居住在农村，并以农业收入为生活来源，因此被上诉人的伤残赔偿金应以农村居民人均纯收入标准计算。沈某辩称，1、原审法院对本案发生的基本事实认定清楚，我方没有异议、2、上诉人是在青苗期间有偿代为养牛，是上诉人管理不善导致牛群走失，上诉人应当承担全部赔偿责任。沈某向一审法院起诉请求：判决因被告的原因给原告造成身体伤害所受到的经济损失，医药费37071.98元，陪护费7720元，伙食补助费2400元，营养费2160元，伤残赔偿金205888元，误工费14400元，鉴定费用加鉴定交通费1607.30元，交通费2348.2元，上述费用合计273595.48元。一审法院认定事实：2016年11月4日，梁某某打电话让沈某帮他寻找由梁某某代为放养的黄牛，由梁某某提供的马匹用于代步。同时，梁某某还雇了一个村民帮助寻找，因为天黑梁某某让沈某给送手电，当沈某正要往出拿手电时，梁某某骑的马突然跃起撞到了沈某的左腹部。沈某受伤后，梁某某联系的出租车把原告送到了嘉荫县医院，经初步检查是脾脏部破裂，需要手术治疗。梁某某的爱人又陪同沈某连夜打车去伊春，在5日凌晨4点住进了伊春市第一医院，紧急进行了摘除脾脏的手术，住院36天，后因伤口破裂又住了4天，期间原告也多次换药，花医药费37071.98元，交通费2348.2元，后双方因医药费和赔偿等问题产生纠纷。一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。沈某被梁某某所骑的马匹撞伤，侵权人梁某某依法应承担赔偿主要责任。沈某作为一个具有完全民事行为能力的人，在帮助梁某某寻找丢失的牛时，应具备一定的安全防范意识，以防发生意外，沈某对梁某某所提供的马匹并不熟悉，应当加以戒备，沈某被梁某某所骑的马匹撞伤发生意外应承担次要责任。但赔偿的比例应根据双方的过错及过错在意外中的作用合理确定。根据本案实际，法院酌定梁某某对沈某因人身损害所造成的损失承担70%的赔偿责任；沈某自负30%的责任。沈某请求给付的医药费37071.98元合理，予以支持；伤残赔偿金205888元予以支持；因沈某从事农业生产，所以误工费合理部分为根据本案实际，误工费9384元；因沈某的护理人员固定工作是伊春市三好齿业有限责任公司，在中国平安人寿保险股份有限公司伊春中心支公司属兼职，故本院只支持伊春市三好齿业有限责任公司的工资，护理费为4264元，伙食补助费2000元；原告住院期间的营养费应予支持2,000元。鉴定费相关费用1607.30元，交通费2348.2元，合计264563.48元，对上述费用，被告无正当理由未明确表示提出异议，本院应予支持，精神赔偿金5000元，本院根据本案实际，沈某精神尚未受到具体伤害，本院不予支持，以上合计264563.48元由沈某负担30%，梁某某负担70%。梁某某给付沈某赔偿款185194.44元,扣除梁某某已给付的15000元（庭审中被告梁某某自认），梁某某尚应给付沈某元医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费合计170194.44元。判决：被告梁某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费合计170194.44元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
上诉人梁某某因与被上诉人沈某健康权纠纷一案，不服黑龙江省嘉荫县人民法院（2017）黑0722民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人梁某某及其委托诉讼代理人王好军，被上诉人沈某及其委托诉讼代理人宗银成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，梁某某主张2016年的放养期为2016年5月19日至9月19日，沈某于2016年9月26日还未取回牛，导致牛丢失，因已超过放养期，梁某某不应承担赔偿责任。经查，因每年放养期是根据气候的变化来确定放养期，属不固定期限，梁某某又未提供充分证据证明2016年9月26日不在放养期内，故应认定梁某某对其放养的沈某的牛具有保管义务，沈某的牛走失梁某某应承担找寻义务，梁某某主张其为无因管理无法律依据，其上述主张本院不予支持。梁某某主张沈某身份是农民，居住在农村，并以农业收入为生活来源，因此被上诉人的伤残赔偿金应以农村居民人均纯收入标准计算。经庭审调查，沈某虽然为农村户口，但残疾赔偿金的计算应依据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素予以确定。本案中，受害人沈某一直生活、居住在乌伊岭区福民林场，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准确定，故一审法院依据农林牧渔业的行业标准计算伤残赔偿金并无不当。对一审法院确定的其他赔偿数额因梁某某未提出上诉，本院予以确认。沈某一审提供了案外人陈佳文的视听资料，证明沈某是梁某某的马撞倒，梁某某对该证据未提出异议，梁某某作为马的饲养人，一审法院判决其承担70%的赔偿责任并无不当。综上所述，梁某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3704元，由梁某某负担。本判决为终审判决。