上诉人张某某与被上诉人刘国富、王某某劳动争议纠纷一案民事裁定书

张顺
张国力
张大鹏（黑龙江海天庆城律师事务所）
刘国富
王某某

上诉人（原审原告）:张顺，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，退休工人。
委托诉讼代理人:张国力，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人:张大鹏，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:刘国富，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业。
上诉人张某某与被上诉人刘国富、王某某劳动争议纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2016）黑1182民初1252号民事裁定，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张顺上诉请求:撤销五大连池市人民法院（2016）黑1182民初1252号民事裁定；支持上诉人的上诉请求或发回重审。
事实和理由:1.一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致裁定结果错误。
一审法院认为上诉人未履行劳动争议案件前置程序，即申请劳动争议仲裁，属认定事实不清，上诉人已依法向五大连池市劳动争议仲裁委申请劳动争议仲裁，经过该委二个多月审理，向上诉人下达了《不予受理通知书》，上诉人已经履行完劳动争议必经程序，并且上诉人也依法提起诉讼。
2.一审法院应当依法受理并审理本案，上诉人依据法律规定程序起诉维权，程序和实体部分均无瑕疵。
死亡事件发生之后上诉人依法进行维权，案件经过公安机关定性，劳动争议仲裁委审理裁决，法律规定期限内提起诉讼，每个阶段都有相应的证据和结论。
最高人民法院于1999年12月发出《关于印发全国民事案件审判质量工作座谈会通知》中明确规定，为了使劳动争议案件能够及时有效地得到解决，对于劳动争议仲裁委员会作出不予受理的通知或决定、裁决的，可视为劳动争议仲裁机构已对该劳动争议作出处理。
当事人对不予受理通知不服可向人民法院起诉，法院应予以审理，基于上述规定，一审法院应当受理。
张顺向一审法院起诉请求:1.刘国富、王某某连带赔偿工亡赔偿金935,850.00元；2.刘国富、王某某连带赔偿交通费1,092.00元；3.承担本案诉讼费。
一审法院认为，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的劳动争议仲裁裁决，方可向人民法院提起民事诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条  第（三）项  、第一百五十四条  第一款  第（三）项  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条  第三款  规定，裁定,驳回张顺的起诉。
本院认为，因为张顺已向五大连池市劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请，虽然五大连池市劳动人事争议仲裁委员会作出了《不予受理通知书》，但对张顺来说已经行使了申请仲裁的权利，从程序上经过了仲裁机构，因而具备了向法院起诉的前提条件，故一审法院应予立案审理。
综上，张顺的上诉理由成立,其上诉请求本院予以支持。
原审裁定适用法律错误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条  规定，裁定如下:
一、撤销五大连池市人民法院（2016）黑1182民初1252号民事裁定；
二、本案指令五大连池市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。

本院认为，因为张顺已向五大连池市劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请，虽然五大连池市劳动人事争议仲裁委员会作出了《不予受理通知书》，但对张顺来说已经行使了申请仲裁的权利，从程序上经过了仲裁机构，因而具备了向法院起诉的前提条件，故一审法院应予立案审理。
综上，张顺的上诉理由成立,其上诉请求本院予以支持。
原审裁定适用法律错误。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条  规定，裁定如下:
一、撤销五大连池市人民法院（2016）黑1182民初1252号民事裁定；
二、本案指令五大连池市人民法院审理。

审判长：宋宏宇

书记员：朱思禹