上诉人夏国祥、王某与被上诉人郭某某、陈某某健康权纠纷二审民事判决书

夏国祥
张庆伟（黑龙江中兴律师事务所）
王某
李时民（黑龙江中兴律师事务所）
郭某某
李维国
陈某某
尹东兴（黑龙江合玄律师事务所）

上诉人（原审被告）夏国祥，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，金山屯建筑公司工组长。
委托代理人张庆伟，黑龙江中兴律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，伊春市老郑轮胎修理部经营者。
委托代理人李时民，黑龙江中兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，无职业。
委托代理人李维国，黑龙江林都律师事务所。
被上诉人（原审被告）陈某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，传玉机动车修理铺业主。
委托代理人尹东兴，黑龙江合玄律师事务所律师。
上诉人夏国祥、王某与被上诉人郭某某、陈某某健康权纠纷一案，不服红星区人民法院（2013）红民初字第70号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭审理了此案。上诉人夏国祥及委托代理人张庆伟、上诉人王某及委托代理人李时民，被上诉人郭某某及委托代理人李维国、被上诉人陈某某的委托代理人尹东兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
判后，上诉人夏国祥、王某不服，均提出上诉，请求撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。二上诉人的主要理由是，其对被上诉人的受伤无过错。
二审中，上诉人王某向本院提交如下证据:
营业执照正本、副本一份，证明上诉人有权销售旧轮胎。
上诉人夏国祥无异议。
二被上诉人对证据的真实性无异议，但认为其存在过错。
经本院二审审理确认原审查明的事实。
本院认为，被上诉人郭某某在受到伤害的过程中，上诉人夏国祥明知是二手的旧轮胎仍然购买，其轮胎安全性得不到保障，对本事故的发生存在过错。上诉人王某向上诉人夏国祥出售安全性没有保证的二手轮胎，对本案事故的发生亦存在过错。二上诉人对被上诉人郭某某受到的伤害均应当承担相应的责任。二上诉人的上诉理由不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1120元，由上诉人夏国祥承担800元，由上诉人王某承担320元。
本判决为终审判决。

本院认为，被上诉人郭某某在受到伤害的过程中，上诉人夏国祥明知是二手的旧轮胎仍然购买，其轮胎安全性得不到保障，对本事故的发生存在过错。上诉人王某向上诉人夏国祥出售安全性没有保证的二手轮胎，对本案事故的发生亦存在过错。二上诉人对被上诉人郭某某受到的伤害均应当承担相应的责任。二上诉人的上诉理由不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1120元，由上诉人夏国祥承担800元，由上诉人王某承担320元。

审判长：韩玉红
审判员：黄利
审判员：张紫微

书记员：高冬梅