上诉人周某某与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案民事裁定书

上诉人（原审被告、反诉原告）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，七台河市日报社退休记者，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：赵艳川，黑龙江佳良律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体，住七台河市新兴区。

周某某上诉请求：1.撤销桃山区人民法院（2018）黑0903民初112号民事裁定，要求二审审理上诉人反诉请求，要求被上诉人返还19件中国乌金燃料书画；如损坏，按市价折价赔偿4.1万元，双方债权债务予以抵销；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审裁定认为上诉人反诉请求不成立，要求另案处理，增加上诉人诉累。根据民事诉讼法的规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。双方当事人之间有借贷关系，但同时又有19幅乌金画的争议。被上诉人是自2012年开始四年之内累计拿画19件，被上诉人拿货不久，双方发生借款。被上诉人不支付画款，上诉人以此抗辩借贷。第二，上诉人主张画的价款是4.1万元，并要求鉴定画的价格，一审法院拒绝审理，没有法律依据。第三，一审法院审理查明收货凭条是被上诉人书写，但被上诉人辩解有当天宾县客车票，该辩解不成立，被上诉人提供的证人证言前后矛盾，证人证言效力低于书证，且不能证明车票是被上诉人购买并乘坐该班次客车。王某某辩称，第一，上诉人周某某的画卖不出去，白给我都不要，拿他的画根本没用，我租住40来平方米的平房，请调查我是否有过画。因我前妻李慧艳有病急用钱，故多次找上诉人还钱，上诉人答应4万元先偿还2万元，只说就是不给。第二，2016年7月22日，我给上诉人打电话，上诉人说第二天见面还钱。第二天见面时，上诉人的妻子拿出一张白纸让我签名，说先签名再给钱。上诉人说如果不签字的话，4万元就暂时不能偿还了。无奈之下，我在白纸上写了个名，上诉人却没有还钱，说帮我办工伤处理。第三，没想到的是，新兴区法院下达传票后，我才知道19幅画是后填的，“拿货人”三个字和日期是后写的，笔体也是两人以上。我领取传票后，向新兴区法院写了起诉状，揭穿上诉人骗我签字并伪造证据的事，上诉人自知理亏并向新兴区法院申请撤诉。第四，由于上诉人推脱不偿还4万元借款，导致我的前妻李某某病情恶化，其向我提出离婚，我们在无奈下办理离婚手续。周某某向一审法院反诉请求：要求以王某某不支付的画款抗辩抵销债务。一审法院认定事实：周某某于2016年6月29日在王某某处借款2万元，未约定利率及还款时间；2016年7月3日，周某某再次向王某某借款2万元用于装修楼房，约定于2017年年底全部付清。另查明：2016年5月4日拿货人王某某出具货品明细一份，载明“122×110画4个；空气净化器4个；40×40画4个；40×40画板3个；40×40画2个；122×224画2个”，未标明画及空气净化器画的品种、单价。一审法院认为，关于周某某反诉要求债务抵销，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。王某某在周某某处拿货，有物品名称及数量，但没有约定价格。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。周某某应当与王某某对货物的具体价格协议后，方可抵销。另周某某就同一事实诉至七台河市新兴区人民法院后，于2016年申请撤诉，该院于2016年10月13日已准许周某某撤回起诉。在周某某出具拿货凭证的拿货时间，王某某有不在本市的证据。双方的买卖关系及结算金额，周某某在证据充分后，另行向王某某主张权利。综上，对周某某要求与王某某债务抵销的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回反诉原告周某某的起诉。反诉案件受理费不予收取。本院审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：第一，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条第二款关于“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，本案本诉部分系民间借贷纠纷，反诉部分系买卖合同纠纷，反诉与本诉的诉讼请求非基于相同法律关系、诉讼请求之间不具有因果关系、诉讼请求非基于相同事实，反诉部分不具备合并审理的条件，故一审驳回反诉原告周某某的起诉，并不无当。第二，因反诉部分不具备合并审理的条件，故关于双方当事人针对反诉部分在二审期间提供的证据，本院均不予认证。第三，关于反诉部分，上诉人周某某享有另行起诉的权利。综上，周某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
上诉人周某某因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服桃山区人民法院（2018）黑0903民初112号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。上诉人周某某及其委托诉讼代理人赵艳川、被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审判长　　鲁乡宁
审判员　　杨青涛
审判员　　王桂丽

书记员：石艳秋