上诉人吴某学因与被上诉人高淑清健康权纠纷一案民事判决书

吴某学
王文慧（黑龙江明鉴律师事务所）
高淑清

上诉人（原审原告）吴某学，男，汉族，农民。
委托代理人王文慧，黑龙江明鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）高淑清，女，汉族，农民。
上诉人吴某学因与被上诉人高淑清健康权纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2013）爱民初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴某学及其委托代理人王文慧，被上诉人高淑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，吴某学与高淑清系邻居关系，2013年7月由于黑河市区连降大雨将吴某学家的房屋浸泡，吴某学为了排水，在高淑清家园子（杖边）挖排水沟，导致高淑清家园子受淹，高淑清找到吴某学，要求将排水沟堵上，吴某学不同意，双方发生争吵，高淑清用铁锹将吴某学右胳膊划伤，吴某学于2013年7月25日17时许，向大黑河岛派出所报警，经调解，双方相互原谅结案。事后大黑河岛派出所给付吴某学50.00元到黑河市第一人民医院进行包扎。吴某学于2013年7月30日到黑河市第一人民医院住院治疗，诊断为冠心病、高血压，住院15天，于2013年8月14日出院，共花医疗费11，433.47元。2013年8月19日，大黑河岛派出所作出黑市经公（大岛）（2013）6号行政处罚决定书，给予高淑清行政罚款200.00元。
另查明，庭审中吴某学认为自己冠心病、高血压复发并住院治疗，因其与高淑清吵架、生气而造成的，高淑清应承担赔偿责任，因吴某学提供不出证据证明上述事实成立，法庭释明吴某学对其主张负有举证责任，是否申请司法鉴定，鉴定其冠心病、高血压复发是否与双方吵架有因果关系，吴某学表示不申请司法鉴定。现吴某学要求高淑清赔偿医药费11，433.47元、误工费9，504.00元（3个月×3，168.00元）、住院伙食补助费750.00元（15天×50.00元／天）、护理费1，575.00元（15天×105.00元／天），合计23，262.47元。高淑清认为吴某学事发后，已由派出所调解解决，相互之间已和好，双方无需赔偿，吴某学也未提出赔偿要求，在事发4天后住院治疗，与双方吵架没有直接关系，且吴某学受伤是胳膊，而吴某学住院治疗是冠心病、高血压所发生的费用，高淑清不同意赔偿。
原审法院判决认为，吴某学在高淑清家杖子边挖沟将水排入高淑清家园子里，造成高淑清的财产受到侵害，因而双方发生争吵，高淑清将吴某学右小臂划伤的事实清楚，证据充分。双方发生争吵4天后，吴某学住院治疗，经医院诊断为冠心病、高血压复发，吴某学称其与高淑清生气而造成冠心病、高血压复发，因吴某学不申请进行司法鉴定，故无法认定吴某学冠心病、高血压复发与高淑清发生争吵、生气而造成的事实存在直接的因果关系，其诉讼请求法院不予支持。高淑清的辩解理由成立，法院应予采信。据此判决，驳回吴某学的诉讼请求。
案件受理费250.00元（减半收取）及邮寄费100.00元，由吴某学承担。
判决宣判后，吴某学不服，向本院提起上诉。请求撤销原审法院判决，判决高淑清赔偿吴某学经济损失24，240.46元，并由高淑清承担诉讼费用。主要理由:1、吴某学起诉要求高淑清赔偿经济损失24，240.46元，但判决中却记载为23，262.47元，相差977.99元，原审法院判决擅自更改不符合法律规定；2、原审法院判决认定高淑清将吴某学手臂划伤，但没有判决高淑清赔偿小臂划伤而支付的医疗费用977.99元显属不当；3、吴某学冠心病、高血压复发系高淑清造成的，有照片及被踹脏背心为证，因事发当天没觉得十分严重，没有及时入院治疗，但2、3天后身体特别难受才入院治疗，与高淑清的行为有直接因果关系；4、大黑河岛派出所已对高淑清作出行政处罚，说明高淑清应负全部责任，虽经派出所调解，但吴某学已将50.00元医药费退回。
本院认为，根据大黑河岛派出所询问吴某学、高淑清的笔录只能证实高淑清将吴某学的手臂划伤，不能证实吴某学冠心病、高血压复发系高淑清的行为所致，且高淑清未及时入院，已由大岛派出所调解，故无法证实高淑清的行为与吴某学心脏病、高血压复发有因果关系，吴某学的该项上诉请求，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因吴某学仅提供黑河市第一人民医院出具的门诊收据，未提交其他有效证据佐证该笔费用是治疗手臂外伤的，故吴某学主张高淑清给付治疗手臂划伤的费用977.99元的上诉请求，本院不予支持。
原审法院判决将医疗费12，411.46元误写成11，433.47元，导致原审法院判决中记载吴某学主张的经济损失有误，现原审法院已裁定补正，故吴某学的该项上诉理由，本院不予采纳。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500.00元、邮寄费80.00元，由上诉人吴某学负担。
本判决为终审判决。

本院认为，根据大黑河岛派出所询问吴某学、高淑清的笔录只能证实高淑清将吴某学的手臂划伤，不能证实吴某学冠心病、高血压复发系高淑清的行为所致，且高淑清未及时入院，已由大岛派出所调解，故无法证实高淑清的行为与吴某学心脏病、高血压复发有因果关系，吴某学的该项上诉请求，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因吴某学仅提供黑河市第一人民医院出具的门诊收据，未提交其他有效证据佐证该笔费用是治疗手臂外伤的，故吴某学主张高淑清给付治疗手臂划伤的费用977.99元的上诉请求，本院不予支持。
原审法院判决将医疗费12，411.46元误写成11，433.47元，导致原审法院判决中记载吴某学主张的经济损失有误，现原审法院已裁定补正，故吴某学的该项上诉理由，本院不予采纳。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500.00元、邮寄费80.00元，由上诉人吴某学负担。

审判长：刘云峰
审判员：曹伟
审判员：张岩

书记员：仇长城