上诉人史某全与上诉人刘某某、邵某某及被上诉人康某某公司、业兴公司、业兴襄樊分公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事裁定书

史某全
杨春雨（湖北襄阳襄城区檀溪法律服务所）
刘某某
邵某某
刘某某、邵某某的
武辉（湖北周成律师事务所）
襄阳市康某某肉食品有限公司
重庆业兴实业（集团）有限公司
重庆业兴实业（集团）有限公司襄樊分公司

上诉人（原审原告）史某全。
委托代理人杨春雨，襄阳市襄城区檀溪法律服务所法律工作者。代理权限:承认、变更、放弃诉讼请求等特别授权。
上诉人（原审被告）刘某某。
上诉人（原审被告）邵某某。
上诉人刘某某、邵某某的
委托代理人武辉，湖北周成律师事务所律师。代理权限:一般代理。
被上诉人（原审被告）襄阳市康某某肉食品有限公司（以下简称康某某公司）。
法定代表人刘尚作，康某某公司董事长。
被上诉人（原审被告）重庆业兴实业（集团）有限公司（以下简称业兴公司）。
法定代表人叶星阳，业兴公司董事长。
被上诉人（原审被告）重庆业兴实业（集团）有限公司襄樊分公司（以下简称业兴襄樊分公司）。
代表人聂基田，业兴襄樊分公司经理。
上诉人史某全与上诉人刘某某、邵某某及被上诉人康某某公司、业兴公司、业兴襄樊分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2012）鄂襄州民三初字第00161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月22日受理后，依法组成由审判员王杰锋担任审判长，审判员张耀明、刘燕参加评议的合议庭，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。上诉人史某全的委托代理人杨春雨，上诉人邵某某及其与刘某某的委托代理人武辉到庭参加了诉讼。被上诉人康某某公司、业兴公司、业兴襄樊分公司经本院传唤，无正当理由没有到庭。

本院经审理认为:上诉人史某全与上诉人刘某某、邵某某在一审中对“襄森鉴（2012）第010号建设工程造价鉴定报告书”均提出了明确的书面质证意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条  之规定，鉴定人应当出庭作证。一审判决在鉴定人未出庭作证的情况下，采信了“襄森鉴（2012）第010号建设工程造价鉴定报告书”，程序违法，且导致该部分事实不清。另认定刘某某、邵某某向案外人吴建支付的脚手架租赁费10000元，应折抵付给史某全的工程款，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条  、第一百七十条  第一款  第（三）项  之规定，裁定如下:
一、撤销襄阳市襄州区人民法院（2012）鄂襄州民三初字第00161号民事判决。
二、本案发回襄阳市襄州区人民法院重新审理。

本院经审理认为:上诉人史某全与上诉人刘某某、邵某某在一审中对“襄森鉴（2012）第010号建设工程造价鉴定报告书”均提出了明确的书面质证意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条  之规定，鉴定人应当出庭作证。一审判决在鉴定人未出庭作证的情况下，采信了“襄森鉴（2012）第010号建设工程造价鉴定报告书”，程序违法，且导致该部分事实不清。另认定刘某某、邵某某向案外人吴建支付的脚手架租赁费10000元，应折抵付给史某全的工程款，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条  、第一百七十条  第一款  第（三）项  之规定，裁定如下:

一、撤销襄阳市襄州区人民法院（2012）鄂襄州民三初字第00161号民事判决。
二、本案发回襄阳市襄州区人民法院重新审理。

审判长：王杰锋
审判员：张耀明
审判员：刘燕

书记员：卜冠玥