上诉人冯淑荣与被上诉人绥化市兴业劳务服务有限公司养老保险待遇纠纷一案二审民事裁定书

冯淑荣
张伟（黑龙江光明律师事务所）
绥化市兴业劳务服务有限公司
徐龙（黑龙江三星律师事务所）

上诉人（原审原告）冯淑荣，住海伦市。
委托代理人张伟，黑龙江光明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）绥化市兴业劳务服务有限公司。
法定代表人郭军，职务经理。
委托代理人徐龙，黑龙江三星律师事务所律师。
上诉人冯淑荣因养老保险待遇纠纷一案，不服北林区人民法院（2015）绥北民初字第251号民事裁定，向本院提起上诉。
本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院查明，原告冯淑荣于2008年11月份与被告绥化市兴业劳务服务有限公司签订劳务派遣合同，原告任黑龙江省海伦市农村信用联社保洁员一职，合同期为2年。
2010年11月份又续签2年，2012年11月份再次续签2年合同，2014年合同期满后，被告解除了原、被告的劳动合同。
后原告诉讼来院，要求被告给付2008年至2014年的基本养老保险费。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。
本案中，被上诉人虽没有为上诉人冯淑荣办理社会保险手续，但其已为上诉人依法缴纳了相应的社会保险费。
依照上述法律、行政法规的规定，双方当事人的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。
上诉人冯淑荣可另行向劳动行政主管机关主张权利。
综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。

本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。
本案中，被上诉人虽没有为上诉人冯淑荣办理社会保险手续，但其已为上诉人依法缴纳了相应的社会保险费。
依照上述法律、行政法规的规定，双方当事人的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。
上诉人冯淑荣可另行向劳动行政主管机关主张权利。
综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。

审判长：张敏

书记员：李美红