上海醉某影业有限公司与云集将来传媒(上海)有限公司委托创作合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：上海醉某影业有限公司，住所地上海市浦东新区。
　　法定代表人：刘涛，总经理。
　　委托诉讼代理人：王玲，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：杨丽娟，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
　　被告：云集将来传媒(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。
　　法定代表人：龚卫。
　　原告上海醉某影业有限公司与被告云集将来传媒(上海)有限公司委托创作合同纠纷一案，本院于2018年8月1日依法受理后，被告云集将来传媒(上海)有限公司在提交答辩状期间提出管辖异议申请，认为本案系原、被告双方就委托创作工作量的认定产生异议，应为合同纠纷，并非著作权侵权案件，不应适用知识产权案件跨区集中管辖的规定，本院对本案无管辖权，要求根据原、被告双方签署的《纪录片委托制作协议》约定，将案件移送至“甲方所在地”，即被告所在地上海市虹口区人民法院审理。
　　经审查，本院认为，原告在本案中明确主张的是被告违反合同约定的违约之诉。涉案的《纪录片委托制作协议》，其主要内容为被告委托原告在约定时间内进行《上海之源》纪录片、网络系列短片、节目宣传片的策划、拍摄、制作，并支付相应对价等，应属委托人就特定作品委托他人创作，受托人按照约定完成作品创作所订立的委托创作合同。根据《最高人民法院民事案件案由规定》的相关规定，委托创作合同纠纷属知识产权纠纷，故本案应当适用知识产权案件专属管辖的相关规定，根据相关规定，上海市杨浦区人民法院管辖包括虹口区在内的第一审知识产权案件，现被告住所地在虹口辖区内，故本院对本案具有管辖权。被告云集将来传媒(上海)有限公司对本案的管辖权异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，裁定如下：
　　驳回云集将来传媒(上海)有限公司对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费100元，由被告云集将来传媒(上海)有限公司负担。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。

审判员：王婷钰

书记员：金  滢