上海象王洗衣有限公司与张某其他合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：上海象王洗衣有限公司，住所地上海市长宁区。
　　法定代表人：黄进能，董事长。
　　委托诉讼代理人：戴鸣，上海众华律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：林娇，上海众华律师事务所律师。
　　被告：张某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住重庆市。
　　原告上海象王洗衣有限公司与被告张某其他合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。
　　原告上海象王洗衣有限公司诉称，原告与被告签订《合作协议》，约定原告将其具有所有权的收衣店交由被告负责经营，收衣店地址位于上海市闵行区虹梅路XXX号XXX室，象王洗衣连锁体系内该店店号为0355号店。双方于2016年4月开始合作。协议约定门店的营业收入必须打入原告营业系统中，扣除费用外，门店当月营业额剩余部分原告与被告各分享50%。现被告未将营业款打入原告营业系统中，且原告代被告支付其门店员工薪资等费用。经多次沟通，被告均不理睬原告。故原告诉至本院请求判令：1.解除原告与被告签订的《合作协议》，原告收回门店；2.被告归还拖欠原告费用共计97,618.86元；3.被告归还原告代发工资44,870元；4.被告支付利息损失，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，暂计至2018年12月31日为7,772.39元；5.被告支付违约金30,000元；6.被告承担本案诉讼费。
　　本院经审查认为，原告为“象王”文字及图形商标的所有人，其通过与被告签订《合作协议》，授权被告经营其洗衣连锁门店。根据《合作协议》约定，原告负责对门店进行统一装修，为被告人员进行专业技能培训，对门店进行督导检查，并约定原告可按照合同附件中《特许经营合同》相关条款对被告的违规行为进行处罚。被告对外所经营洗衣业务均以“象王”之名进行，不得经营象王业务之外的业务，经营行为执行《象王洗衣单店标准操作手册》，经营中采取利润分成制。综上，《合作协议》约定的经营模式具有统一化、规范化、标准化等特点，原、被告间符合特许经营的法律特征，故本案属特许经营类知识产权合同纠纷。根据相关管辖规定，本院对本案没有管辖权，本案应移送上海市徐汇区人民法院。
　　据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
　　本案移送上海市徐汇区人民法院处理。
　　本裁定一经作出即生效。

审判员：缪景好

书记员：钱静蕾