上海大智某股份有限公司、立某会计师事务所与徐小某、徐某某等证券虚假陈某责任纠纷二审民事裁定书

　　上诉人(一审被告)：上海大智某股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
　　法定代表人：张志宏，董事长。
　　委托诉讼代理人：张会会，北京市金杜律师事务所上海分所律师。
　　委托诉讼代理人：沈迪，北京市金杜律师事务所上海分所律师。
　　上诉人(一审被告)：立某会计师事务所(特殊普通合伙)，住所地上海市黄浦区。
　　执行事务合伙人：朱建弟。
　　委托诉讼代理人：张迅雷，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
　　委托诉讼代理人：杨敏，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
　　被上诉人(一审原告)：徐小某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省。
　　被上诉人(一审原告)：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省金华市。
　　被上诉人(一审原告)：姚华东，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省杭州市。
　　被上诉人(一审原告)：谭雪金，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住江西省赣州市。
　　上诉人上海大智某股份有限公司、上诉人立某会计师事务所(特殊普通合伙)因与被上诉人徐小某、徐某某、姚华东、谭雪金证券虚假陈某责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
　　本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，法院准许撤诉的，应当裁定，口头裁定的应当记录笔录。一审法院就徐小某、徐某某、姚华东申请撤诉，仅于判决书的案件审理经过部分进行了表述，既未出具书面裁定，也未进行口头裁定。故不能认为一审法院对徐小某、徐某某、姚华东的撤诉作出了裁决。鉴于一审程序存在上述重大瑕疵，故发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
　　一、撤销上海市第一中级人民法院(2017)沪01民初45号民事判决；
　　二、本案发回上海市第一中级人民法院重审。
　　上诉人上海大智某股份有限公司与上诉人立某会计师事务所(特殊普通合伙)分别预交的二审案件受理费50元全部予以退回。

审判员：王晓娟

书记员：史伟东