上海中亚电气有限公司与王某某买卖合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：上海中亚电气有限公司，住所地上海市嘉定区。
　　法定代表人：徐祥占，公司董事长。
　　委托诉讼代理人：陈浩楚，上海市华典律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：王双，上海市华典律师事务所律师。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
　　委托诉讼代理人：满洪涛，山东宏鼎律师事务所律师。
　　原告上海中亚电气有限公司(以下简称中亚电气公司)与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。
　　原告中亚电气公司诉请：要求判令被告王某某支付货款4,687,436.34元并支付逾期利息482,099.14元；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告自2007年起向原告采购成套电气的低、高压配电柜等设备。2016年12月19日双方经对账，确认被告拖欠原告货款7,437,436.34元。此后，被告支付部分货款，目前尚欠原告货款4,687,436.34元。原告经催收无果，遂涉诉。
　　被告王某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告王某某认为本案系买卖合同纠纷，合同的履行地均在山东省潍坊市，根据法律规定，该案应在合同履行地或被告住所地法院管辖，而本案的申请人住所地和合同履行地均在潍坊市奎文区，故本案应移送有管辖权的山东省潍坊市奎文区人民法院审理。
　　经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。合同履行地应依据原告诉请结合其在合同中履行的义务加以确定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告诉请被告支付货款，原告为接收货币一方，其所在地上海市嘉定区南翔镇胜辛南路XXX号，即为货款给付的履行地，属于本院辖区，本院对该案具有管辖权，被告王某某对本案提出的管辖权异议不成立。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
　　驳回被告王某某对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费100元，由被告王某某负担。被告王某某负担之款，应于本裁定生效之日起七日内缴付本院。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：孙  烨

书记员：赵梦婷