万某与王英某土地承包经营权转让合同纠纷一审民事判决书

原告：万某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住唐县。
委托诉讼代理人：马志军，河北一公律师事务所律师。
被告：王英某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住唐县。
委托诉讼代理人：薛政凯，河北法蓝律师事务所律师。

原告万某与被告王英某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告万某委托诉讼代理人马志军、被告王英某及其委托诉讼代理人薛政凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原被告之间的土地承包经营权转让的协议；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月16日，原、被告签订土地承包经营权转让协议。约定原告将位于东都亭村村北三方承包地约1.6亩转让给被告，被告一次性给付原告转让费107000元。协议签订后，被告未按协议履行给付原告转让费107000元，同时因协议第五条约定若马建伟欠被告的羊肉款得以解决，被告将转让的承包地归还原告。现马建伟欠被告的羊肉款已经法院判决得以解决，原告认为协议约定的合同解除条件已经成就，原、被告之间的协议应依约解除，双方为此发生争议，多次协商此事未果。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望支持原告的诉求。
被告王英某辩称，原告依据合同第五条要求解除合同，因我方未实际在马建伟处获得羊肉款，故原告理据不成立。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、土地承包经营权转让协议一份。2、河北省唐县人民法院（2016）冀0627民初127号民事判决书一份。3、万树会证言一份及身份证复印件一份。4、村委会证明一份。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、4的真实性无异议，但不认可证明目的，本案的第一个焦点是是否实际履行转让费107000元，原告提供的证据无法证明107000元真实履行情况。
被告为支持其诉讼请求，提交如下证据：万进国、万敏超证人证言两份，证明本案107000元款项是以物抵债由原告履行的保证人责任和义务，在本案合同第一条虽约定由我方给付原告107000元，但依据民法原则双方意思自治，对于转让款与担保义务可以当场互相抵销，故此本案是以原告应付的107000元担保责任当场由我方抵销给付107000元土地转让款，不违反法律规定，为有效约定，也与第一条履行不发生法律冲突。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对真实性及内容均不认可，原告不认可承担担保责任，被告在向法院起诉马建伟时没有主张担保责任，如像被告所说万某承担担保责任，被告就不应向法庭起诉马建伟也不应收马建伟给付的9700元，如果法院认定被告的理由成立，则会导致被告得到两份羊肉款，显然不公平，也是违反事实。本案起诉的是土地经营权转让合同纠纷也写明给付转让费107000元，原告是否承担担保责任不属于本案审理范围。
对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、4的真实性本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提交的证据即万进国、万敏超证人证言两份，证人未出庭作证，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月16日，原、被告签订土地承包经营权转让协议，协议约定：甲方（出让方）：万某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，唐县都亭乡都亭村农民。乙方（受让方）：王英某，xxxx年xx月xx日出生，汉族，唐县都亭乡东都亭村人。甲方万某在东都亭村村北三方有承包地一片，面积约1.6亩，东至万龙富承包地界、西至万淑惠承包地界、南至道、北至沟。现甲乙双方经充分协商，并报东都亭村委会同意，甲方自愿将上述土地承包经营权依法转让给乙方，特立协议如下：一、甲方将上述土地交付给乙方经营使用，乙方一次性给付甲方土地承包经营权转让费壹拾万零柒仟元整（小写：107000元）。二、甲方保证上述土地不受他人干涉，乙方享有独立的承包经营权。三、因甲方原因导致乙方对上述土地不能经营使用的，甲方退还乙方全部土地经营权转让费，并赔偿给乙方造成的损失。四、自本协议成立之日起两年内，如甲方替马建伟偿还（或者马建伟偿还）乙方现金壹拾万零柒仟元整（小写：107000元），乙方应将上述承包地归还甲方。五、如马建伟欠乙方的羊肉款得以解决，乙方将上述土地归还给甲方。六、本协议自甲乙双方签字（按印）之日起成立并生效。甲方（出让方）：万某。乙方（受让方）：王英某。2016年1月16日。协议签订后，被告未按约定实际给付原告转让费107000元，原告也未按约定将土地实际交付给被告使用。2016年6月27日，本院作出（2016）冀0627民初127号民事判决书，判决马建伟、崔建儒、马春雷、马春苗连带给付王英某购羊款97370元及逾期付款利息。在诉讼中马建伟已经主动给付了王英某购羊款9700元。

本院认为，原、被告之间签订的土地承包经营权转让协议，是原、被告双方真实意思表示，作为合同当事人应严格按照合同约定履行义务。该协议中第五条约定如马建伟欠乙方的羊肉款得以解决，乙方将上述土地归还给甲方。现在本院已作出（2016）冀0627民初127号民事判决书，该判决书已生效，且被告王英某也已经实际支取了部分羊肉款，应属于协议中涉及的羊肉款问题已得以解决，原、被告双方约定的合同解除的条件已经成立。应当解除双方签订的土地承包经营权转让协议。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十的规定，判决如下：

解除原告万某与被告王英某签订的土地承包经营权转让的协议。
案件受理费100元，由被告王英某负担，判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判长 周君慧
人民陪审员 郑国强
人民陪审员 秦立敏

书记员： 和欢