万海峰与张某、禹某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告万海峰。
委托代理人（特别授权代理）李元华，湖北松之杰律师事务所律师。
被告张某，松滋市农商行职工。
被告禹某某，系被告张某之夫。
二被告共同委托代理人张杰，银行职员。

原告万海峰与被告张某、禹某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张涛独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告万海峰及委托代理人李元华；被告张某、禹某某及委托代理人张杰到庭参加诉讼，因该案争议较大，转为普通程序，于2015年12月9日，依法组成由审判员胡松担任审判长，审判员张涛、王峥嵘参加评议的合议庭，并于2016年1月12日第二次公开开庭进行了审理，原告万海峰、被告禹某某及委托代理人张杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2002年左右，原告万海峰将自己的资金放在被告张某处，双方每年办理结算，条据一年一换，开始几年原告将当年的利息取出，本金重新办理借条。2011年后原告再未将利息取出，而是将利息加入本金，由被告每年给原告办理借条。2013年11月30日借款本息合计1320364.36元，2014年11月30日借款本息合计1417833.80元。被告张某于2014年12月15日、2015年7月22日、8月10日、8月24日、9月10日分别向原告还款35万元、10万元、1万元、10万元、19万元，共计75万元。因被告对下欠本息667833.8元未还，原告于2015年9月18日向本院提起诉讼。

本院认为，原告万海峰与被告张某因民间借贷而形成的借款合同关系合法有效，本院依法予以维护。原告要求被告张某偿还借款本息合理合法，本院依法予以支持。但原告要求被告从2014年12月1日起至清偿之日止，按本金667833.8元，年利率10%支付利息，因原被告未约定利息、且原告对667833.8元中本金和利息不能作出区分，本院不予支持，此后原告如有证据证明本金和利息的数额，且利息的收取未超过法律的规定，原告可另行提起诉讼。被告禹某某系被告张某的丈夫，被告张某与原告的借款发生在被告夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，原告要求被告禹某某承担清偿责任本院予以支持。被告张某辩称借条是在受原告胁迫的情况下所写，因被告未提供相应的证据证明，本院不予支持。被告要求对2014年7月22日原告给被告立下的2万元借款应在667833.8元借款本息中予以冲出，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定判决如下：

一、被告张某、禹某某在本判决生效后十日内返还原告万海峰借款本息647833.8元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10987元，财产保全费4470元，合计15457元，由原告负担2000元，被告负担13457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户行户名及其银行帐号为：农业银行荆州市分行直属支行260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判长　胡　松 审判员　张　涛 审判员　王峥嵘

书记员：赵秋霞