万某某、吴某某、吴某某、吴某某诉贺平华、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书

万某某
周雪松（湖北锡爱律师事务所）
吴某某
吴某某
吴某某
贺平华
中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司
李世民

原告万某某。系受害人吴桂忠之妻。
原告吴某某。系受害人吴桂忠之子。
原告吴某某。系受害人吴桂忠之女。
原告吴某某。系受害人吴桂忠之女。
四原告的委托代理人周雪松，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告贺平华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋财保荆门公司）。住所地:湖北省荆门市白云大道78号。
负责人雷大鹏，该公司总经理。
委托代理人李世民，该公司员工。代理权限为代为接受或者反驳诉讼请求，参加调解、接受和解。
原告万某某、吴某某、吴某某、吴某某诉被告贺平华、太平洋财保荆门公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员兰木祥担任审判长，审判员范雄斌、人民陪审员杨剑参加评议的合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告吴某某及四原告的委托代理人周雪松，被告太平洋财保荆门公司的委托代理人李世民到庭参加了诉讼。被告贺平华经本院在《人民法院报》公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:本案是被告贺平华驾驶机动车在道路上行驶时违反右侧通行规定，造成吴桂忠受伤后经医院抢救无效死亡的机动车交通事故赔偿案。应城市公安局交警大队作出的“道路交通事故认定书”合法有效，并可以作为本案认定事实与处理的依据。故原告万某某等四人要求被告贺平华赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费的诉讼请求，本院依法予以支持；但要求被告贺平华赔偿被抚养人生活费及误工费的诉讼请求，因死者吴桂忠已满60岁，且四原告未提交吴桂忠的收入情况及具体的抚养对象，本院依法不予支持。吴桂忠受伤死亡后，其家人受到的伤害是明显的，原告万某某等四人要求赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告贺平华驾驶的鄂H×××××轿车在被告太平洋财保荆门支公司投保了“交强险”，根据相关法律规定，保险公司可以直接向第三者赔偿保险金，故原告万某某等四人要求被告太平洋财保荆门公司赔偿的诉讼请求，本院依法予以支持。被告太平洋财保荆门公司辩称该车辆在我公司投保“交强险”，如贺平华驾驶证、行车证合法有效，交通事故真实发生，我公司同意在“交强险”限额范围内赔偿，但不应承担诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告贺平华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  第六款  ，第十六条  ，第二十二条  ，第四十八条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条  ，第七十六条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  ，第十八条  ，第十九条  ，第二十一条  ，第二十二条  ，第二十三条  ，第二十五条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  ，第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、吴桂忠受伤死亡后的医疗费128567.36元，住院伙食补助费3700元，护理费5254元，丧葬费19360元，死亡赔偿金141872元，交通费2000元，精神抚慰金50000元，共计350753.36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心公司在“交强险”限额范围内赔偿原告万某某、吴某某、吴某某、吴某某120000元（其中医疗费数额10000元，精神抚慰金数额50000元，死亡赔偿金数额60000元）；余款230753.36元，由被告贺平华赔偿。
二、驳回原告万某某、吴某某、吴某某、吴某某的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告万某某、吴某某、吴某某、吴某某负担500元，被告贺平华负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。以上期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

本院认为:本案是被告贺平华驾驶机动车在道路上行驶时违反右侧通行规定，造成吴桂忠受伤后经医院抢救无效死亡的机动车交通事故赔偿案。应城市公安局交警大队作出的“道路交通事故认定书”合法有效，并可以作为本案认定事实与处理的依据。故原告万某某等四人要求被告贺平华赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费的诉讼请求，本院依法予以支持；但要求被告贺平华赔偿被抚养人生活费及误工费的诉讼请求，因死者吴桂忠已满60岁，且四原告未提交吴桂忠的收入情况及具体的抚养对象，本院依法不予支持。吴桂忠受伤死亡后，其家人受到的伤害是明显的，原告万某某等四人要求赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告贺平华驾驶的鄂H×××××轿车在被告太平洋财保荆门支公司投保了“交强险”，根据相关法律规定，保险公司可以直接向第三者赔偿保险金，故原告万某某等四人要求被告太平洋财保荆门公司赔偿的诉讼请求，本院依法予以支持。被告太平洋财保荆门公司辩称该车辆在我公司投保“交强险”，如贺平华驾驶证、行车证合法有效，交通事故真实发生，我公司同意在“交强险”限额范围内赔偿，但不应承担诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告贺平华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  第六款  ，第十六条  ，第二十二条  ，第四十八条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条  ，第七十六条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  ，第十八条  ，第十九条  ，第二十一条  ，第二十二条  ，第二十三条  ，第二十五条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  ，第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、吴桂忠受伤死亡后的医疗费128567.36元，住院伙食补助费3700元，护理费5254元，丧葬费19360元，死亡赔偿金141872元，交通费2000元，精神抚慰金50000元，共计350753.36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心公司在“交强险”限额范围内赔偿原告万某某、吴某某、吴某某、吴某某120000元（其中医疗费数额10000元，精神抚慰金数额50000元，死亡赔偿金数额60000元）；余款230753.36元，由被告贺平华赔偿。
二、驳回原告万某某、吴某某、吴某某、吴某某的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告万某某、吴某某、吴某某、吴某某负担500元，被告贺平华负担2000元。

审判长：兰木祥
审判员：范雄斌
审判员：杨剑

书记员：杨丽萍