大庆市嘉某伟业运输有限公司
代晓东
丁某
刘某某
共同委托代理人白景贤
郭某某
边金良
共同委托代理人董秀文
中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司
上诉人（原审被告）大庆市嘉某伟业运输有限公司。
法定代表人陈喜顺，该公司经理。
委托代理人代晓东，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）丁某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审原告）刘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，黑龙江省同江市开发办出纳员。
二
被上诉人共同委托代理人白景贤，黑龙江红旗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）边金良，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业。
二
被上诉人共同委托代理人董秀文，黑龙江信义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。
负责人焦宗河，该公司经理。
上诉人大庆市嘉某伟业运输有限公司（以下简称嘉某运输公司）因与被上诉人丁某、刘某某、郭某某、边金良、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中财保险大庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院（2012）建民初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于同年3月6日公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人代晓东，被上诉人丁某、刘某某委托代理人白景贤，被上诉人边金良、郭某某委托代理人董秀文到庭参加诉讼，被上诉人中财保险大庆分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原审判决认定:2010年11月13日12时许，郭某某驾驶黑E×××××豪泺牌重型自卸货车沿建饶公路自西向东行驶至128公里＋15.5米处会车时，因操作不当，驶入对向车道，与对向丁桂林驾驶黑D×××××金龙牌大型普通客车相刮撞，发生交通事故。事故造成客车乘车人刘某某、丁某受伤，两车不同程度损坏。建三江农垦公安局交通警察大队作出建公交认字（2010）第0202号道路交通事故认定书，认定:郭某某在此次事故中负全部责任，刘某某、丁某无责任。事故发生后，刘某某到建三江管理局中心医院诊治，住院25天。后到佳木斯大学附属二医院治疗牙齿损伤，到上海第二军医大学附属长海医院进行面部整容。边金良为其垫付72，000元治疗费用。丁某在建三江管理局中心医院诊治，住院4天。后转院到哈尔滨二四二医院住院35天。边金良为其垫付13，000元治疗费用。
本院认为，丁某、刘某某因交通事故受到伤害的事实清楚，对此双方当事人不持异议。嘉某运输公司主张与边金良之间不存在挂靠关系，应当对此承担举证责任。嘉某运输公司现有证据不足以否认挂靠关系的存在，故原审根据调取的保险单、边金良提供的证人刘某证言、当事人的陈述，认定嘉某运输公司与边金良之间存在挂靠关系正确，本院予以确认。关于嘉某运输公司提出丁某、刘某某部分损失数额问题，原审根据司法鉴定结论确定刘某某固定物取出术、面部瘢痕整形术、泪小管吻合术、牙齿修复费等参考费用，嘉某运输公司对鉴定结论有异议，但并未提出重新鉴定申请，也未提供其他证据证明刘某某所主张费用不合理，故其关于上述费用未实际花费、费用高的理由不能成立。另外，嘉某运输公司提出丁某、刘某某误工费、营养费及精神损害抚慰金不合理的主张亦缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 、第一百七十条 第一款 （一）项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，567元，由上诉人嘉某运输公司负担。
本判决为终审判决。
本院认为，丁某、刘某某因交通事故受到伤害的事实清楚，对此双方当事人不持异议。嘉某运输公司主张与边金良之间不存在挂靠关系，应当对此承担举证责任。嘉某运输公司现有证据不足以否认挂靠关系的存在，故原审根据调取的保险单、边金良提供的证人刘某证言、当事人的陈述，认定嘉某运输公司与边金良之间存在挂靠关系正确，本院予以确认。关于嘉某运输公司提出丁某、刘某某部分损失数额问题，原审根据司法鉴定结论确定刘某某固定物取出术、面部瘢痕整形术、泪小管吻合术、牙齿修复费等参考费用，嘉某运输公司对鉴定结论有异议，但并未提出重新鉴定申请，也未提供其他证据证明刘某某所主张费用不合理，故其关于上述费用未实际花费、费用高的理由不能成立。另外，嘉某运输公司提出丁某、刘某某误工费、营养费及精神损害抚慰金不合理的主张亦缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 、第一百七十条 第一款 （一）项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，567元，由上诉人嘉某运输公司负担。
审判长：周志强
审判员：赵玉忠
审判员：苏倡
书记员：孙立新
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论