丁某与姜某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

丁某
彭兰平（湖北京源律师事务所）
张雷（湖北京源律师事务所）
姜某

原告丁某，务工。
委托代理人彭兰平、张雷，湖北京源律师事务所律师。特别授权。
被告姜某，个体工商户。
原告丁某与被告姜某健康权纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员汪烊适用简易程序独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭兰平，被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案原、被告因琐事发生纠纷后，双方应当通过正当渠道解决纠纷，现被告不能冷静处理双方之间的矛盾，并邀约他人持刀将原告砍伤，对造成原告的损害应当承担侵权责任，对原告要求被告赔偿误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金合理部分本院应予支持。
关于原告的经济损失问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院确认原告的经济损失为2422.42元。具体明细如下:
1、误工费1072.10元。由于原告提供的证据只能证明其从事的工种为汽车装饰工，不能证明其收入状况，故应参照湖北省统计局公布的2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资26088元／年的标准计算15天，即1072.10元（26088元／年÷365天／年×15天）；
2、护理费500.32元。参照居民服务业在岗职工年平均工资26088元标准计算7天，即500.32元（26088元／年÷365天／年×7天）；
3、住院伙食补助费为350元（50元×7天）；
4、鉴定费500元。
关于原告主张营养费300元的请求，因原告未提交医嘱，故本院对原告的该主张不予支持；关于原告主张交通费200元的问题，因原告未提交其支出交通费的凭证，故本院对其主张的交通费不予支持；关于原告主张精神损害抚慰金4000元的问题。由于原告伤情较轻，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条  “因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本院对原告的该请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、第十六条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条  、第二十一条  、第二十三条  的规定，判决如下:
一、被告姜某赔偿原告经济损失2422.42元。此款限本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告姜某负担72.5元，原告丁某负担177.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。

本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案原、被告因琐事发生纠纷后，双方应当通过正当渠道解决纠纷，现被告不能冷静处理双方之间的矛盾，并邀约他人持刀将原告砍伤，对造成原告的损害应当承担侵权责任，对原告要求被告赔偿误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金合理部分本院应予支持。
关于原告的经济损失问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院确认原告的经济损失为2422.42元。具体明细如下:
1、误工费1072.10元。由于原告提供的证据只能证明其从事的工种为汽车装饰工，不能证明其收入状况，故应参照湖北省统计局公布的2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资26088元／年的标准计算15天，即1072.10元（26088元／年÷365天／年×15天）；
2、护理费500.32元。参照居民服务业在岗职工年平均工资26088元标准计算7天，即500.32元（26088元／年÷365天／年×7天）；
3、住院伙食补助费为350元（50元×7天）；
4、鉴定费500元。
关于原告主张营养费300元的请求，因原告未提交医嘱，故本院对原告的该主张不予支持；关于原告主张交通费200元的问题，因原告未提交其支出交通费的凭证，故本院对其主张的交通费不予支持；关于原告主张精神损害抚慰金4000元的问题。由于原告伤情较轻，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条  “因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本院对原告的该请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、第十六条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条  、第二十一条  、第二十三条  的规定，判决如下:

一、被告姜某赔偿原告经济损失2422.42元。此款限本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告姜某负担72.5元，原告丁某负担177.5元。

审判长：汪烊

书记员：张宏楚