丁某某与齐齐哈尔发平新型管材有限公司劳务合同纠纷一案的民事判决书

丁某某
齐齐哈尔发平新型管材有限公司
杨立广（黑龙江百烁律师事务所）

（2015）富商初字第15号
原告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
被告齐齐哈尔发平新型管材有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区劳改砖瓦厂。
法定代表人侯立平，系该公司经理。
委托代理人杨立广，黑龙江百烁律师事务所律师。
原告丁某某与被告齐齐哈尔发平新型管材有限公司（以下简称发平公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，由审判员王谊兰担任审判长并主审，人民陪审员黄亚晶、马静秋参加评议，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。
原告丁某某、被告发平公司委托代理人杨立广到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，被告发平公司于2012年雇佣丁某某为其管理面积约为80亩的果园。
约定发平公司每月支付工资4500.00元，丁某某负责购买树苗、种植、投入机械设备等，丁某某所支出的费用凭票据由发平公司在年末一次性报销。
自2012年3月1日至2013年4月1日，丁某某为发平公司工作13个月，累计投入树苗款、人工费、机器费用、燃油费合计124445.00元。
另欠10个月工资45000.00元。
上述款项经多次索要未果。
故诉至法院，要求发平公司给付树苗款、人工费、机器费用、燃油费等合计169445.00元。
被告发平公司辩称，发平公司与原告丁某某之间没有劳务关系。
丁某某所说的投入和支出虽然有发平公司的公章，但是没有发平公司法定代表人侯立平本人签字，侯立平在2012年11月份因患脑溢血，不能自理，发平公司的公章和他的名章处于混乱的状态，即使有公章也无法证明本案事实。
另外工资应该经过劳动仲裁。
丁某某诉状所述事实，不清楚，不认可。
请法院依法驳回丁某某的诉讼请求。
本院认为:根据被告发平公司于2013年4月5日给原告丁某某出具的两份欠据，可以证明丁某某是受雇于发平公司，发平公司拖欠其果树苗款、工资等至今未予给付。
双方之间的债权、债务关系明确，合法有效。
发平公司应将欠款予以给付。
由于发平公司已就拖欠工资给丁某某出具欠据，而且丁某某的诉讼请求也不涉及劳动关系其他争议，因此，可以按照普通民事案件处理，不需先进行劳动仲裁。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下:
被告齐齐哈尔发平新型管材有限公司给付原告丁某某欠款人民币169445.00元。
执行办法:待本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3688.90元，由被告负担（此款已由原告预付，待执行时随案件款一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。

本院认为:根据被告发平公司于2013年4月5日给原告丁某某出具的两份欠据，可以证明丁某某是受雇于发平公司，发平公司拖欠其果树苗款、工资等至今未予给付。
双方之间的债权、债务关系明确，合法有效。
发平公司应将欠款予以给付。
由于发平公司已就拖欠工资给丁某某出具欠据，而且丁某某的诉讼请求也不涉及劳动关系其他争议，因此，可以按照普通民事案件处理，不需先进行劳动仲裁。

依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下:
被告齐齐哈尔发平新型管材有限公司给付原告丁某某欠款人民币169445.00元。
执行办法:待本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3688.90元，由被告负担（此款已由原告预付，待执行时随案件款一并执行）。

审判长：王谊兰

书记员：王世博