丁某与丁某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告:丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
委托诉讼代理人：阮文迪，湖北金楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省武汉市黄陂区。

上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金80万元；2.判令被告向原告支付利息1920元（按月利率0.02%，从2017年9月2日计算至2018年9月2日）；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告因经济困难，向原告借款80万元用于偿还到期债务，原告借给被告40万元后，因资金不足，原告以自己的名义向银行及小贷公司贷款40万元交给了被告。被告向原告出具了80万元的借条，并承诺于2017年9月2日之前还清本息。但至今为止，被告一直未偿还借款，原告多次催收无果，故提起诉讼。
被告丁某某辩称，原告所诉属实。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了被告出具的借条、借款协议、原告向小贷公司借款的借款合同和还款凭证。本院予以确认并在卷佐证。被告对所有证据均无异议。
本院经审理查明：原、被告系叔侄关系。2014年8月1日，原、被告签订了一份借款协议，约定：被告向原告借款40万元；原告以自己的名义向银行及小额贷款公司贷款，贷款发放后，原告将款项套现交与被告使用；约定月利率0.02%，借款期限自2014年9月1日至2017年9月2日止。2014年7月-9月，原告数次向金融公司或个人借款，签订的借款合同上载明：借款用途为个人消费、装修等。借款本息均由原告偿还。此外，被告还向原告出具了一张借条，确认借到原告80万元，借款月利率0.02%，于2017年9月2日前归还。该借条的落款时间为2015年2月30日。原告现居住的房屋为被告所有,被告因债务纠纷被他人起诉后，该房产被其他债权人申请查封，诉讼过程中，原告亦向本院申请财产保全，本院轮候查封了该房产。

本院认为，出借大额资金全部用现金交付本就不符合常理，原告既不能提交转账凭证，出借的款项来源亦不明；即使按照原告提交的证据，2014年8月1日原、被告才达成借款协议，但在此之前原告已经以个人名义借款，所借款项流向不明；借款本息均由原告偿还，原告甚至出卖自己的房产为被告还债，被告却未承担分文利息，明显违背常理；被告出具的借条日期为2015年2月30日，此日期根本不存在，该借条纯属虚构；原告居住在被告的房屋内，该房屋现有被拍卖、变卖以偿债的可能，原、被告之间不仅存在亲属关系，还存在利害关系。根据双方当事人之间的关系，结合本案借贷的款项来源和流向不明、交付和偿还方式违背常理、债权凭证虚假等事实，本院认定本案为虚假民间借贷诉讼。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二之规定，判决如下：

驳回原告丁某的诉讼请求。
本案件受理费11819元、财产保全费4520元，合计16339元，均由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。

审判长 胡雯
人民陪审员 何承虎
人民陪审员 袁端阳

书记员： 晏剑